RECHERCHES SUR LA VARIABILITÉ DES SEXES 



327 



de 20 cm. 03 ; E diflP, = ± \/0,41 2 + 0, 4i 2 = ± 0,6, c'est-à- 

 dire trente-trois fois moins grande que la différence. Les mâles 

 sont donc passablement plus petits que les femelles. Si on suppose 

 pourlamoyenne des mâles lechiffrc 1 00, lamoyenne des femelles 

 serait de 122. Le climorphisme est bien accusé. La plus grande 



-453 



-400 



Fig. 6. — Comparaison graphique des variations de longueur réparties en classes 



simples chez les mâles ( ) et les femelles ( ) de Rumex acetosa, avec 



la courbe binominale « idéale » (Johannsen, Elemenle cler Erblichkeitslehre). — 

 Pour l'explication des chiffres de la base, voir figure 2. 



variabilité des femelles est certainement en rapport avec leur 

 plus grande vigueur. 



Le polygone de variation représenté par la figure 5 donne la 

 répartition graphique des femelles et des mâles, Cette courbe, 

 calculée pour 10 000 individus et reportée sur la courbe idéale 

 de la manière indiquée plus haut, s'écarte fort peu de celle-ci, 

 tant pour les mâles que pour les femelles (fig. 6). Toutefois 

 nous constatons une légère asymétrie qui n'est plus positive 

 comme celle remarquée sur les courbes du chanvre, mais bien 

 négative. Le coefficient d'asymétrie est pour les mâles de — 

 0,131 , et pour les femelles = — 0,1 82. L'indice négatif du coeffi- 

 cient d'asymétrie montre que la nutrition de l'oseille a été meil- 

 leure que celle du chanvre, malgré le terrain et la fumure iden- 

 tiques. Abstraction faite du pouvoir électif différent des racines 

 pour les sels minéraux qui se trouvent dans le sol, je m'explique 

 ainsi la meilleure nutrition de Rumex : celui-ci, ayant eu au 

 moment de la mensuration deux ans d'existence, a pu, grâce à 



