118 GUSTAVE CHAUVEAUD 



d'autant plus jeunes qu'elles sont plus centrales. C'est la théorie 

 de Y apposition 'interne très nettement exprimée. 



Sehacht (1) ajoute que ces couches secondaires sont aussi 

 formées de cellulose et qu'elles ne se déposent pas sur toute la 

 surface de la membrane primaire, mais produisent les pores, les 

 fentes ou les spirales. 



Au contraire, Trécul (2) déclare que les couches secondaires 

 ne sont pas dues à des sédiments abandonnés par les liquides 

 contenus dans les cellules, mais à une sécrétion de la membrane 

 primaire. 



Enfin Naegeli (3) remplace les théories de l'apposition par sa 

 théorie de la nutrition intime, ou intussusceplwn, qui est eonlir- 

 mée par les observations de Sanio (4), de Hofmeister (5), ainsi 

 que par les recherches de Millardet sur la ooix de Bertholletia (6) 

 et par un grand nombre d'autres dans la suite, 



Les ponctuations entourées d'une zone spéciale qui se trouvent 

 sur certains vaisseaux étaient seules demeurées sans explication 

 satisfaisante, lorsque Sehacht expose dans une courte note (7) 

 une interprétation qu'il développe ensuite dans un mémoire 

 spécial (8), où il fait voir que l'aspect aréolé est du à la forme 

 même des ponctuations en regard. 



On croyait , depuis Mohl, que tous les vaisseaux ont le même 

 mode de formation, mais Caspary (9) annonça qu'on confon- 

 dait, sous le même nom de vaisseaux, des éléments qui ne sont 

 que de longues cellules fermées à leurs extrémités. Afin de dis- 

 tinguer des véritables vaisseaux provenant de la fusion de plu- 

 sieurs cellules, ces nouveaux éléments, il proposa de les appeler 



(1) Schacht, Die Pflanzenzelle, der innere Bau und dasLeben der Gewâchse, 

 1852. 



(2) Trecul Aug., Mémoire sur les formations secondaires dans les cellules 

 végétales. Ann. des Se. Nàt., IV" série, 1854, t. II. 



(3) Naegeli, C,., Bot. Unters, I, II, 1862. — Naegeli und Karl Cramer, Pflanzen 

 physiol. Untersuch. Hel't II. 



(4) Sanio, K., Bot. Zeit., p. 684, 1857. 



(5) Hofmeister, Pringsheim's Jahrb., III, 287. 



(6) Millardet, Notice pour service à l'histoire du développement en 

 épaisseur des parois cellulaires. Ann. des Se. Nat., t. VI, 1866. 



(7) Schacht, Ueber die Tùpfel der Gefâss-und Holzzellen. Bot. Zeit., 1859. 



(8) Schacht, De maculis in plantarum vasis cellulisque lignosis, Bonn, 

 1860. 



(9) Caspary R., Ueber die Gefassbûndel der Pflanzen. Monatsb. d. k. Akadd. 

 Wiss. zu Berlin, 1862). 



