126 



GUSTAVE CHAUVEAUD 



Avec Hanstein (l) commence la recherche du mode de for- 

 mation du faisceau. Prenant pour point de départ le méristè- 

 me terminal, Hanstein pensa tout d'abord que le cambium d'où 

 proviendront les faisceaux sépare en premier lieu la moelle et 

 l'écorce. 



Naegeli (2) fit voir que cette séparation est ultérieure, le 

 méristème terminal produisant des cordons de cambium qui 

 deviennent autant de faisceaux// bro-va.scalaire.s. Tous les éléments 

 des cordons de cambium se transforment en éléments per- 

 manents chez les Cryptogames, tandis qu'une portion de ces 

 éléments demeure à l'état de cambiforme chez les Phanéro- 

 games. 



Le cambiforme est enfermé dans le cordon fibro-vasculaire 

 chez les Monocotylédones, tandis qu'il demeure ouvert chez 

 les Dicotylédones et forme des vaisseaux seulement sur son 

 bord interne. 



En outre, Naegeli donne le nom de phloème à l'ensemble 

 produit par le cambiforme ou cambium vers l'intérieur, c'est- 

 à-dire le parenchyme, le liber, le liber mou et les cellules 

 criblées. Il donne en même temps le nom de xylème à l'en- 

 semble produit par le cambium vers l'intérieur, c'est-à-dire 

 les vaisseaux, le bois, l'aubier et le parenchyme. 



Enfin, quand la masse fibro-vasculaire ne présente qu'un seul 

 centre de développement vasculaire, il dit qu'elle est monar- 

 che ; quand elle présente deux ou plusieurs centres de dévelop- 

 pement vasculaire, il dit qu'elle est Marche ou polyarche. 



Caspary (3) fait connaître la composition du faisceau 

 d'un certain nombre de plantes dépourvues de vaisseaux 

 ouverts. 



Sanio (4) se livre à une étude détaillée du bois et distingue 

 trois systèmes d'éléments dans le xylème : 1° des éléments 

 parenehymateux ; 2° des éléments libriformes ; 3° des éléments 



(1) Hanstein, Plantarum vascularium folia, caulis radix., 1848. — Untersuch. 

 liber d. Bau und d. Entwickelung der Baumrinde, 1853. 



(i) Naegeli C, Das Waclisthum des Starnmes und der Wurzel bei den 

 Gefàsspflanzen und die Anordnung der Gefâsstrànge im Stengel. Beitrâge 

 zur wissensch. Botanik, Heft L, 1888. 



(.3) Caspaby R.., Ueber die Gefâssbundel der Pflanzen, Bot. ZeiL, 1862. 



(4) Sanio Iv., Vergleich. Unters, Bot. Zeit., 1863. . 



