l'appareil conducteur des plantes vasculaires 1 2V> 



nombre de plantes des divers groupes. Il considère les faisceaux 

 des Ptéridophytes comme des formations plus compliquées que 

 les simples faisceaux des Phanérogames avec lesquels ils ne 

 doivent pas être comparés. Il désigne sous le nom de faisceau 

 amphïonsal le faisceau concentrique de de Bary à liber central, 

 qu'Haberlandt appelle leptocentrique. Ensuite, il applique (I) 

 le nom de faisceau amphicribral au faisceau concentrique à 

 xylème interne ou faisceau hadrocentrique. Enfin, d'après lui, 

 les Ptéridophytes, presque sans exception, ne possèdent, ainsi 

 que les Monocotylédones, que des faisceaux fermés, tandis que 

 les Gymnospermes et les Dicotylédones, au contraire, pos- 

 sèdent des faisceaux ouverts. 



APERÇU HISTORIQUE SUR LA DISPOSITION 

 DES FAISCEAUX 



La disposition des faisceaux a donné lieu à des interprétations 

 inexactes, et l'on peut dire que les théories auxquelles ces inter- 

 prétations donnèrent naissance ont exercé sur les progrès de la 

 Botanique une influence qui n'a pas toujours été heureuse. 



C'est d'abord Daubenton (2) qui crut les faisceaux du centre 

 de la tige des Monocotylédones plus jeunes que les faisceaux 

 périphériques. 



Desfontaines (3) confirmant cette opinion, on opposa dès 

 lors les Monocotylédones aux Dicotylédones, sous les noms 

 d 'Endogènes et à' Exogènes proposés par de Candolle (4). 



On savait en effet, depuis longtemps, que dans la tige des 

 Dicotylédones, les couches de bois sont d'autant plus jeunes 

 qu'elles sont plus externes, les premières couches ayant seules 

 des vaisseaux déroulables, les autres n'ayant que des vaisseaux 

 non déroulables. 



En suivant les faisceaux des Palmiers H. Mohi (5) fit voir que 



(1) Strasburger Ed., Noll F., Scitenck K. und Sciiimper, F. W., Lehrbuch 

 der Botanik, lena, 1895. 



(2) Daubenton, Observations sur l'organisation et l'accroissement du bois. 

 Mf'm. de l'Acad. des sciences pour 1790, an V (1907). 



(3) Desfontawes, Mémoire sur l'Organisalion des Monocotylédones ou plantes 

 à une feuille séminale. Mém. de rinstitut, 1798. 



(4) De Candolle, Organographie végétale, t. I, p. 138, Paris, 1827. 



(5) Mohl H., De Palmarum structura, 1831. 



ANN. SG. NAT. BOT. , 9« série. XIII, 9 



