1 30 



GUSTAVE CHAUVEAUD 



les faisceaux les plus jeunes qui, en haut, se dirigent vers le 

 centre de la tige, se retournent, en bas, vers la périphérie où ils 

 prennent naissance. Ils se montrent par conséquent exogènes 

 comme dans les Dicotylédones, et si cette origine a été méconnue, 

 c'est parce que le trajet de ces faisceaux s'accomplit suivant 

 une surface gauche ainsi que l'indiqua Meneghini (1) quelques 

 années après. 



Mohl fit voir, en outre, que, dans la racine des Monocotylé- 

 dones, les faisceaux vasculaires, au lieu d'être centrifuges, 

 comme dans la tige, sont centripètes et alternent avec des 

 groupes de vaisseaux propres. 



Un peu plus tard, Mirbel (2) figure des racines de Mono- 

 cotylédones où l'on voit nettement cette alternance, mais il 

 décrit les vaisseaux propres de Mohl comme des vaisseaux du 

 bois en voie de formation, et compare encore la disposition 

 des faisceaux de la racine à celle des faisceaux de la tige. 



Ceux-là mêmes qui adoptaient les idées de Mohl croyaient 

 d'ailleurs que la racine des Monocotylédones constituait sous 

 ce rapport une exception, à tel point que Schacht, figurant 

 exactement les faisceaux de la racine du Juglans régla (3), leur 

 attribue néanmoins le mode de constitution et le mode de déve- 

 loppement des faisceaux de la tige, dont ils ne sont, pense-t-il 

 que la portion inférieure. 



C'est Naegeli (4) qui, le premier, déclara que les faisceaux 

 vasculaires sont centripètes dans la racine des Dicotylédones, 

 et que leur cambiforme est à côté d'eux ou entre eux, au lieu 

 d'être en dehors d'eux comme dans la tige. Quand la formation 

 vasculaire, après avoir progressé de dehors en dedans, est 

 parvenue au centre de la racine et a constitué le groupe vascu- 

 laire primordial, elle se retourne, dit-il, versl'extérieur. Lorsque 

 l'accroissement en épaisseur continue, il offre désormais, ajoute- 

 t— il, une similitude complète avec la tige, de sorte qu'on peut 



(1) Meneghini Giuseppe, Kicerche sulla struttura del caule nelle piante 

 monocoliledoni, Padoue, 1836. 



(2) Mirbel, Nouvelles notes sur le Cambium, Ann. des Se. Nat. 2 e série, 

 1839, t. Il et Arch. du Mus., t. I. 



(3) Schacht, Lehrbuch, 11, 1856. 



(4) Naegeli C, Das Wachsthum des Stammes und der Wurzel bei den 

 Gefàsspfl. Beit. zur wissensch. Bot. Leipzig, 1858. 



