l'appareil conducteur des plantes vasculaires 133 



plus bas, mais à une distance variable des cotylédons. Il est 

 plutôt le point de démarcation entre deux organes qu'il n'est 

 un organe proprement dit. 



Aug. de Saint-Hilaire (l) regarde aussi le collet comme la 

 limite de deux organes, mais il ne faut pas croire qu'il se trouve 

 placé immédiatement au-dessous des cotylédons ; souvent il 

 existe, selon lui, plus bas que ceux-ci, un espace assez considérable 

 qui appartient au système supérieur. 



Clos attribue au collet (2) toute la portion de l'axe com- 

 prise entre les cotylédons d'une part, et la base de la racine 

 désignée par le lieu où commencent à se montrer les rangs 

 réguliers et symétriques des radicelles. C'est dans le collet 

 que, d'après lui, commence la moelle, que les faisceaux 

 libro-vasculaires descendant de la tige s'unissent de diverses 

 manières et subissent les modifications qui doivent déter- 

 miner pour la racine tel ou tel type rhizotaxique. Aussi le 

 collet, en tant qu'organe intermédiaire, participe davantage 

 tantôt de l'anatomie de la souche, tantôt de celle du premier 

 entre-nœud de la tige, et quelquefois enfin il a, des caractères 

 anatomiques tout à fait spéciaux. Sa longueur est variable, même 

 dans la même famille : ainsi, dans les Légumineuses, les genres 

 P/iaseolus, Doltclios, Lupinus ont un long collet, tandis qu'il 

 ost très court dans les Faba, Vicia, Piston, Medicago. 



Avec Clos se termine la première période de l'histoire du 

 collet. En effet, jusque-là on croyait à la continuité directe des 

 faisceaux de la tige dans la racine, et par suite à l'identité d'orien- 

 tation des faisceaux dans la tige et la racine, chez les Dicotylé- 

 dones. C'est ainsi que Clos (3) et ses contemporains regardaient 

 les faisceaux vasculaires de la racine comme les continuations 

 inférieures des faisceaux de la tige. 



Une seconde période commence à partir du moment où 

 Naegeli découvre que la structure des faisceaux vasculaires de 

 la racine des Dicotylédones est inverse de la structure des fais- 

 ceaux vasculaires de la lige. C'est d'abord Naegeli lui-même (i) 



(1) De Saint-Hilaire Aug., Leçons de Botanique, 1840. 



(2) Clos, Du Collet dans les plantes. Ann. d?s Se. Nat., 3e série, t. XII!, 

 •1849. 



(3) Clos, Rhizotaxie anatomirjue. Ann. des Se. Nut., 3 e série, t. XV III, 1852. 



(4) Naegeli C, Beitràge zur wissensch. Bot., Leipzig, 1858. 



