140 



GUSTAVE CHAUVEAUD 



fait dériver d'un seul organe toutes les parties de la plante. Une 

 pousse est pour lui un groupement d'éléments terminés par 

 une feuille ; de sorte que chacun de ces éléments possède en 

 bas la nature caulinaire, en haut la nature foliaire. 



D'après Gaudichaud( I ), chaque feuille est un individu distinct, 

 qu'il appelle Phylon. Une plante est la réunion de phytons 

 qui sont formés chacun de vaisseaux ascendants et de vaisseaux 

 descendants. Les premiers constituent l'étui médullaire; les 

 seconds se partagent en vaisseaux fibreux, qui forment l'écorce, 

 et en vaisseaux du bois, qui produisent les couches annuelles. 



Mirbel (2), ayant constaté que le développement des faisceaux 

 vasculaires a lieu vers la feuille, de bas en haut, s'appuie sur 

 ce fait pour combattre la théorie de Gaudichaud. 



En réponse, Gaudichaud fait paraître plusieurs Notes (3) afin 

 de prouver que tous les individus ou phytons se forment les uns 

 dans les autres, les uns sur les autres, les uns par les autres, 

 que chacun a son organisation à part, son système vasculaire à 

 part, ses fonctions à part, et avant tout sa vie à part. 



Pour Sehultz (4), la croissance des plantes se fait uniquement 

 par la répétition des mêmes parties [anaphytons), pendant que 

 la croissance des animaux se fait par l'extension des parties 

 déjà présentes. 



Lestiboudois (5) montre que l'arrangement des appendices 

 foliaires dépend du nombre des faisceaux fibro-vasculaires de la 

 tige, de leur mode d'épanouissement et des rapports qu'ils pré- 

 sentent. Il estime, en outre, que la racine est l'expansion infé- 

 rieure des fibres caulinaires, comme les feuilles en sont l'ex- 

 pansion supérieure. 



Dix ans plus tard, il publie un second mémoire (6), dans 



(1) Gaudichaud, Recherches générales sur l'organographie, la physiologie et 

 l'organogénie des végétaux. Mém. de VAcad. des Se, 1841, 2 e série, t. XV. 



(2) JMikbel, Recherches anatomiques et physiologiques sur quelques végé- 

 taux monocotylés. Ann. des Se. Nat., t. XX, 1843. 



(3) Gaudichaud, Troisièmes notes en réponse au mémoire de M. Mirhel, 

 Ann. des Se. Nat., 3 e série, t. 1, 1846. 



(4) Schultz K.-H., Die Anaphytose oder Verjùngung der Pflanzen, Berlin, 1843. 



(5) Lestiboudois Th., Étude sur FAnatomie et la physiologie des végétaux. 

 Mém. de la Soc. Royale des Sciences, de /' Agriculture et des Arts de Lille pour 

 Vannée 1839. 



(6) Lestiboudois, Phyllotaxie anatomique ou recherches sur les causes orga- 

 niques des diverses dispositions des feuilles. Ann. des Se. Nat., t. X, 1848. 



