l'appareil conducteur des plantes vasculaires 141 



lequel il pose en principe que les feuilles des végétaux vascu- 

 laires sont formées par l'expansion des faisceaux fibro-vasculaires 

 de la tige. Ces faisceaux n'ont pas même d'autre usage, ajoute- 

 t-il, que de s'épanouir supérieurement en feuilles. 



Étudiant des plantes où les feuilles sont disposées de façons 

 différentes, Lestiboudois constate à nouveau que l'arrangement 

 des faisceaux, à l'intérieur delà tige, reflète la disposition que 

 présentent les feuilles de cette tige. 



Pour Schacht (1) les faisceaux foliaires partent de la portion 

 interne des faisceaux primaires de la tige et s'accroissent de 

 bas en haut, ainsi que l'a dit Mirbel, se comportant comme des 

 ramifications des faisceaux de la tige. 



Mais Trécul déclare (2) que les faisceaux ne montent pas 

 plus de la racine qu'ils ne descendent de la feuille. Ils se 

 forment sur la place où on les observe. En outre, le diamètre 

 des tiges peut s'accroître sans l'intervention des fibres ligneuses 

 et vasculaires descendant soit des feuilles, soit des bourgeons, 

 par conséquent la théorie des phytons doit être complètement 

 abandonnée. 



D'après Clos (3), les faisceaux fibro-vasculaires primitifs 

 de la racine sont la continuation inférieure des faisceaux fibro- 

 vasculaires de la tige, dont le nombre se trouve réduit dans le 

 pivot par la confluence de plusieurs en un seul. 



Hofmeister (4), constatant que la tige de Pteris aquilïna offre la 

 même disposition des faisceaux dans son extrémité dépourvue 

 de feuilles et dans sa portion feuillue, en conclut que dans les 

 plantes telles que le Pteris les faisceaux ne dépendent pas des 

 feuilles comme chez les Phanérogames. 



Hanstein (5), par l'étude du développement des faisceaux, 

 arrive aux mêmes conclusions que Lestiboudois et trouve que la 

 valeur de la divergence dépend du nombre des cordons vascu- 



(1) Schacht, Lehrbuch, î, p. 296. 



(2) Trécul A., Observations relatives à l'accroissement en diamètre des 

 sujets dicotylédonés ligneux, Ann. 3° sér, t. XVII, 1852. 



(3) Clos, Rhizotaxie anatomique. Ami. des Se. Nat., 3 e série, t. XVIII, 1852. 



(4) Hofmeister, Beitràge zur Kennfniss der Gefasskryptogamen, II, Leipzig, 

 1857. 



(5) Hanstein J., Ueber den Zusammenhang der Blattstellung mit dem Bau 

 des Dicotyledonholzringes. Monatsbericht d. k. Akad. d. Wiss. zu Berlin, 1857 

 et Ann. des Se. Sat., 4 e série, t. VIII. 



