152 



GUSTAVE CHAUVEAUD 



B ailleurs, il résulte pour lui de la théorie de Delpino que 

 la distinction eu Ire l'écorce et la stèle de la tige est aussi 

 impossible en théorie qu'en pratique. 



Ayant étudié la marche des faisceaux, Grelot (I) trouve 

 qu'elle se fait de l'appendice vers l'axe, et, à l'exemple de 

 Lignièr, il considère la tige non pas comme formée exclusive- 

 ment par les bases des feuilles, ainsi que l'admet Delpino, mais 

 comme ayant au moins son système libéro-ligneux primaire 

 formé par les traces descendantes des appendices qu'elle 

 porte. 



Gwynne-Vaughan, signalant un nouveau cas de polystélie chez 

 les Dicotylédones (2), constate que dans les Nymphéacées on 

 trouve la série complète des transitions entre l'astélie et la poly- 

 stélie typique (3). 



Puis, reprenant l'élude du genre Primula (4), Gwinne-Vau- 

 ghan applique le nom de mérislèles aux cordons vasculaires 

 qui contiennent des portions de chacune des parties qui com- 

 posent la stèle d'où ils proviennent, de sorte que la feuille a, 

 d'après lui, une structure méristélique mais non pas astélique. 



Pour expliquer la polystélie, il montre le rôle joué par les 

 traces foliaires dans la structure de la tige. 



A propos de la division du méristème, Strasburger (5) 

 admet que généralement le cylindre central provient du 

 plérome, de même que l'écorce provient du périblème et 

 l'épiderme du dermatogène, mais la séparation de ces trois 

 sortes de tissus n'est pas, selon lui, toujours réalisée jusqu'au 

 sommet de la tige. 



Van ïieghem (6) définit la stèle de la racine comme typé 

 monostélique pérlxyle et ajoute un nouveau type de structure de 



(1) Grelot, Recherches sur le système libéro-ligneux floral. Ann. des Se. 

 Nat., 8 e série, t. V, 1897. 



(2) Gwinne-Vaughan D. T., A new Case of Polystely in Dicotyledons. Ann. 

 of. Botany, vol. 10, 1896. 



(3) Gwynne-Vaughan D. T., The Arrangement of the vascular bundles in 

 certain Nympheaceae. Ann. of Botany, vol. 10, 1896. 



(4) Gwynne-Vaugiiam D. T., On Polystely in the Genus Primula. Ann. o t 

 Botany, vol. 11, 1897. 



(5) Strasburger E., Noll, Schenck, und Schimper, Lehrbuch der Botanik, 

 3 Auflage, lena, 1898. 



(6) Van Tieghem Pu., Éléments de Botanique, 3 e édilion, 1898. 



