l'appareil conducteur des plantes vasculaires 153 



tige, le lypemésostélique, qui se trouve caractérisé par une stèle 

 centrale et des méristèles corticales. 



Jeffrey ( 1 ) étudiant la morphologie du cylindre central chez les 

 plantes vasculaires, propose à la théorie stélique les modifica- 

 tions suivantes : 



D'abord il distingue la monostèle dépourvue de moelle, sous 

 le nom de Protostèle, et la monostèle pourvue de moelle avec 

 endoderme interne, sous le nom de *S iphonostèle. 



Quand la siphonostèle présente à la fois un phloème interne 

 ■et un phloème externe, il dit qu'elle est amphiploïque . C'est la 

 modification qui correspond au type polystélique. 



Quand elle manque de phloème interne, il la dit. eptophloïque. 

 C'est la modification qui correspond au type astélique. 



Enfin, si l'endoderme interne manque aussi, on a le type 

 rnonostélique proprement dit. Ce type monostélique dérive 

 donc des types précédents par réduction et la moelle qu'il pré- 

 sente, au lieu d'être incorporée à la stèle, doit être l'attachée à 

 l'écorce. 



PourBaranelzki (2), la formation de tels ou tels tissus primaires 

 n'est pas liée à quelques couches définies et tant soit peu dis- 

 tinctes du méristème primitif. Selon lui (3), le principe introduit 

 dans la science par Hanstein n'a pas ouvert jusqu'ici de nouveaux 

 horizons à l'anatomie des plantes, mais il est capable de troubler 

 la marche impartiale des investigations. C'est un principe fictif 

 qui doit être abandonné. 



Fischer (4) trouve que la limite entre la stèle et l'écorce- 

 manque le plus souvent. Ainsi sur 100 Dicotylédones par 

 exemple, il y en a 32 seulement chez lesquelles on constate la 

 présence de l'endoderme, tandis que sur 8 Conifères examinées 

 aucune ne présente la moindre séparation entre l'écorce et la stèle. 



(1) Jeffrey E. C, Tlie Morphology of the central cylinder in vascular 

 plants. Report Britisk Association, 1897, Toronto. 



The Morphology of Mie Central cylinder in the Angiosperrns. — Trans. of. the 

 Canad. lnst., vol. 6, J 899. 



(2) Baranetzki L., Sur le développement des points végétatifs des tiges chez 

 les Monocotylédones. Ann. des Se. Nat,, 8 e série, t. 111. 1897. 



(3) Baranetzki L., Recherches sur les faisceaux bicollatéraux. Ann. des Se. 

 NaL, VIII e série, t. XM, 1900. 



(4) Fischer H., Der Pericycel in den freien Stengelorganen. Pringsheim's 

 Jahrbiich, 35 Bd. 1900. 



