L'APPAREIL CONDUCTEUR DES PLAiNTES VASCULA1RES 



159 



En définitive, il pense qu'il convient d'attribuer, dans tous les 

 cas, le parenchyme central à la stèle, en regardant l'endoderme 

 interne comme non homologue de l'endoderme externe. 



Seward et Sibille (1) sont encore plus affirmatifs. Voyant, à la 

 base de la jeune plântule de Todea hymenophyiloides , un cordon 

 central solide de xylème, tandis qu'à un niveau plus élevé, les 

 trachéides du centre sont remplacées par une moelle parenchy- 

 mateuse, ils en concluent que la moelle n'est pas homologue de 

 l'écorce; elle faitpartiedela stèle, ainsi que l'endoderme interne. 



D'après Bouygues (2) l'endoderme de la racine est d'origine 

 corticale, mais dans le pétiole, l'assise qui reçoit ce nom prend 

 son origine dans le méristème vasculaire, et clic mérite alors le 

 nom de gaine. 



Les diverses théories émises pour expliquer la constitution 

 de la tige, soit à l'aide de queues de feuilles, de faisceaux mono- 

 centres, de rachis, etc., ne sont, selon Bruntz (3), que des vues 

 de l'esprit, des conceptions métaphysiques sans aucune réalité 

 objective. La tige n'est pas due à la coalescence des feuilles et 

 les trois membres de la plante ont la même valeur an atomique, 

 avec cette différence toutefois que les feuilles et la racine pro- 

 cèdent de la tige. 



Pour Coulter ( 4) , si les Angiospermes sont monophylé tiques, les 

 Monocotylédones dérivent des Dicotylédones les plus primitives. 



Contrairement à l'opinion émise par Schoute, Kniep (5) 

 soutient que, dans la tige, il y a concordance absolue entre la 

 division de Hanstein et la division de Van Tieghem. En parti- 

 culier, l'écorce ne prend pas son origine dans le plérome, comme 

 le dit Schoute à propos de YHippuris. 



(1) Seward A. C, and Siisille, 0. Ford, The Anatomy ot' Todea with notes 

 on the Geological history and ai'finities of the Osmundaceae. Trans. Linn. Soc. 

 London, vol. Vf, Part. V, p. 237, 1903. 



(2) Bouygues, Sur l'interprétation anatomique de certaines régions homo- 

 logues de l'individu végétal. Act. de la Soc. Linn. de Bordeaux, VJ e série, 

 t. VU p. 85, 1903. 



(3) Bruntz L., Les théories morphologiques concernant la structure primaire 

 de la tige des Phanérogames. Leurs critiques. Bull, de la Soc. des Se. de Nancy, 

 série ftl, t. IV, p. 228, 1903. 



(4) Coulter John M., The Phylogeny of Angiosperms. Decennial Publications 

 of the Univ. of Chicago, X, p. 191, 1903. 



(5) K.niei> H., Sur le point végétatif de la tige de VHippuris vulgaris. Ann. 

 des Se. Nat., Bol., p. 293, 1903. 



