l'appareil conducteur des plantes vasc clair es 229 



ont subsisté dans la racine qui a conservé les caractères du 

 type ancestral. 



Mais qu'il s'agisse de la tige ou delà racine, les mêmes 

 dispositions correspondent aux mêmes phases, tandis que les 

 dispositions différentes correspondent à des phases différentes. 

 En particulier, la disposition superposée, qui subsiste dans la 

 lige et dans la feuille des Phanérogames, ne correspond qu'à 

 une seule des phases du développement de la racine, et cette 

 phase est la dernière qui ait été jusqu'ici parcourue par 

 l'appareil conducteur, au cours de son évolution dans la racine. 



Les résultats établis par les No tes que nous venons de rappeler 

 ne semblent avoir suscité, jusqu'à présent, aucune controverse. 

 En tout cas, j'ai eu la satisfaction de voir certains des Auteurs 

 mis en cause adopter mon interprétation, après avoir reconnu, 

 sur leurs propres coupes, les vestiges des vaisseaux transitoires 

 que je leur avais signalés. 



Je dois ajouter que cette interprétation a été adoptée aussi 

 par G. Brandza, dans son mémoire sur la germination des 

 Hypéiïcacées et des Guttifères (I). Dans la partie de sa Thèse 

 consacrée au développement de l'appareil conducteur, 

 Brandza confirme la succession des différentes dispositions 

 vasculaires que présente la plantule. 



Nous allons coordonner maintenant les résultats acquis et 

 présenter, dans son ensemble, l'évolution du système con- 

 ducteur. 



EXPOSÉ GÉNÉRAL DE L'ÉVOLUTION DE L APPAREIL 

 CONDUCTEUR 



Principales dispositions de l'appareil conducteur. 



Chez les plantes vasculaires, l'arrangement des deux sortes 

 d'éléments conducteurs présente une diversité si grande, que 



(t) G. Brandza, Pierherches anatomiques sur la germination des Héripéri- 

 eacées et des Gutlifèrcs. A<m. da Se. Rat., IX e série, t. VIII, p. 238, 1909. 



