244 



GUSTAVE CHAUVEAUD 



nombre d'auteurs qui, voyant la différenciation des vaisseaux 

 apparaître d'abord vers la partie supérieure des faisceaux, en 

 ont conclu que la formation des faisceaux conducteurs est 

 basipète, ce qui, à leurs yeux, fournissait un argument de plus 

 en faveur de la théorie foliaire. Nous avons eu l'occasion de 

 citer ces faits, dans la partie historique consacrée aux diverses 

 théories végétales. 



Quand, au sommet d'une tige, on voit un faisceau se diffé- 

 rencier, vers la base d'une feuille, avant que sa différencia- 

 tion, au-dessous de ce niveau, soit encore visible, il est peut- 

 être naturel de croire qu'il s'agit là d'une formation basipète. 

 En tout cas, les éléments de comparaison font défaut pour 

 décider si les premiers vaisseaux correspondent bien à une for- 

 mation antérieure, puisque tous les vaisseaux appartiennent 

 à la même phase (phase superposée) du développement. 



Quand, au début de la formation de la tige, on voit des vais- 

 seaux apparaître vers la base du cotylédon, avant que leur dif- 

 férenciation soit visible au-dessous, dans l'hypocotyle, il est 

 tout aussi naturel de croire à une formation basipète. Or, dans 

 cette portion initiale de tige, il existe souvent des éléments 

 pouvant permettre la comparaison. Il y a là, en effet, des vais- 

 seaux appartenant aux diverses phases du développement. Il 

 est donc aisé de savoir à laquelle de ces phases appartiennent 

 les premiers vaisseaux différenciés. Toutefois, quand ces pre- 

 miers vaisseaux sont alternes, on pourra encore soutenir que la 

 formation est basipète, puisque les uns et les autres appar- 

 tiennent à la première phase. Mais quand les premiers vaisseaux 

 qui apparaissent, vers la base des cotylédons, sont des vaisseaux 

 superposés, alors que les vaisseaux alternes ne sont pas encore 

 différenciés à la base de Fhypocotyle, admettre encore que 

 l'ordre d'apparition indique l'ordre de la formation primitive, 

 en d'autres termes, admettre la formation basipète, c'est 

 admettre, en même temps, que la disposition superposée est 

 antérieure à la disposition alterne. C'est, en effet, la manière de 

 voir des partisans de la théorie des phytons. 



Mais il y a mieux encore. Quand les vaisseaux superposés qui 

 apparaissent ainsi, au sommet, avant les vaisseaux alternes de 

 la base sont des vaisseaux secondaires, admettre encore la 



