l'appareil conducteur des plantes vasculaip.es 433 



complètement, comme on le fait généralement, la structure se- 

 condaire de la structure primaire, la distinction entre ces deux 

 structures acquiert de ce fait une importance beaucoup trop 

 considérable, en regard des formations d'origine primaire. 



B. — Les dispositions vascuîaires qui correspondent aux 

 diverses phases des deux cycles doivent être considérées, non 

 pas comme autant de types différents de structure, mais 

 comme les états successifs d'un même type d'appareil conduc- 

 teur, qui est, d'après nous, le type général. 



a. — Il n'y a pas un type propre à la racine et un type dif- 

 férent propre à la tige, car l'appareil conducteur peut présenter 

 clans l'une et dans l'autre des dispositions identiques, ainsi 

 qu'on le constate en comparant, par exemple, une racine 

 de Cryptomeria à une tige de SphenophyUum. 



b. — En revanche, on ne doit plus comparer la disposition 

 alterne de la racine et la disposition superposée de la tige. En 

 admettant l'identité du faisceau vasculaire alterne de la racine 

 et du faisceau superposé de la tige, puis en expliquant leur 

 inversion par un dédoublement suivi d'une rotation, on fait 

 une triple hypothèse qui doit être complètement abandonnée. 

 En effet : 1° il n'y a pas identité entre le faisceau superposé et 

 le faisceau alterne, parce que le premier est formé de vaisseaux 

 et d'éléments non vascuîaires, tandis que le second est formé 

 exclusivement de vaisseaux; 2° le dédoublement n'a jamais 

 lieu; 3° la rotation ne se produit pas davantage. 



C'est pourquoi on ne peut accepter, non plus, la notion de 

 divergeant, telle qu'on l'a définie (1) chez les Phanérogames. 



C. — La disposition alterne de la racine et la disposition 

 superposée de la tige sont différentes, non point parce qu'elles 

 appartiennent à deux membres différents, mais parce qu'elles 

 ne correspondent pas à la même phase de l'évolution. 



En d'autres termes, quand on compare les formations vascu- 

 îaires de la tige et de la racine, elles se montrent semblables 

 si elles correspondent à la même phase, tandis qu'elles se mon- 

 trent dissemblables si elles correspondent à des phases diffé- 

 rentes. 



(1) G no dat R., Principes de Botanique. Genève, 1907, p. 229. 



ANN. SC. NAT. BOT. , l J° série. XIII, 28 



