66 



NOËL BERNARD 



crête dorsale est beaucoup plus aiguë et sa base couverte de 

 poils beaucoup moins large (fïg. 13, D) ; les jeunes protocormes 

 (fig. 13, A) sont tellement aplatis dans leur plan de symétrie, 

 qu'on peut facilement les faire tenir dans une goutte d'eau, entre 



Fig. 13. — Taeniophyllum Zollingeri. — A, jeune protoeorme. — B, jeune plantule dont 

 le protocorme p a produit un bourgeon terminal b et la première racine r. — 

 C, plantule plus âgée, montrant un fragment du protocorme p, dont la partie 

 postérieure manque et deux racines r, r. — D, coupe transversale d'un jeune 

 protocorme; f, faisceau; i, région infestée. — E, coupe transversale d'une racine: 

 f, faisceau; i, région infestée; v, voile. L'échelle de 2 millimètres indique le 

 grossissement des figures A, B et C; les figures D et E sont dessinées à un grossis- 

 sement plus fort. 



une lame et une lamelle, sans les écraser. Les protocormes 

 s'allongent plus tard considérablement et en même temps il se 

 contournent, tout en gardant leur face ventrale poilue appliquée 

 contre le support. Gœbel a signalé les poils glanduleux pro- 

 tecteurs du sommet végétatif et je les ai revus. J'ai constaté de 

 plus l'infestation régulière des jeunes protocormes que j'ai pu 

 examiner. La zone infestée est, comme à l'ordinaire, localisée du 

 côté ventral. Contrairement à ce qui se passe chez les Pkalœnopsm 

 un petit faisceau procambial se différencie de très bonne heure 



Il y a chez le Tœniophyllum Zollingeri deux particularités 

 très intéressantes : l'extrême réduction des feuilles et le grand 

 développementdes racines ; la figure 1 3 met ces faits en évidence. 

 Gœbel a considéré comme un rudiment de cotylédon la partie 



(hg. 13, D). 



