68 



NOËL BERNARD 



Il conviendrait de chercher ici l'origine de la forme si spéciale 

 et si différenciée de protocorme que je viens d'étudier. Mais 

 pour une part, cette question touche à celle de l'origine de la 

 tribu des Sarcanthinées, à laquelle appartiennent la plupart des 

 plantes citées dans ce paragraphe, et je n'ai pas les connais- 

 sances nécessaires pour discuter complètement cette question. 

 Il me paraît cependant qu'il y a deux hypothèses possibles. 



On peut, d'une part, penser que le protocorme dorsiventral 

 des Phalsenopsis dérive d'un protocorme comparable à celui 

 des Odontoglossum où l'on rencontrait déjà une dorsi- 

 ventralité manifeste En vérité, dans des cas comme celui du 

 Tseniophyllum Zollingerï, rien ne rappelle plus l'élargissement 

 discoïde du protocorme, assez bien marqué chez les Odonto- 

 glossum ; mais déjà dans le cas des Phalsenopsis et des Vanda 

 il y a bien un élargissement du protocorme consécutif à l'infes- 

 tation, et d'autre part, chez le Sarcanthus rostratus, d'après les 

 figures qu'en a données Beer [2], le protocorme est manifeste- 

 ment tubérisé et de forme générale globuleuse; sa dorsiventra- 

 lité ne peut être assurément que très peu marquée, les figures 

 imparfaites auxquelles je fais allusion laissent même son exis- 

 tence douteuse. Il ne paraît pas y avoir en général d'affinités bien 

 évidentes et bien étroites entre la tribu des Oncidiinées à laquelle 

 appartiennent les Odontoglossum et celle des Sarcanthinées, 

 mais du moins ces affinités, autant qu'on en juge par l'organo- 

 graphie florale, peuvent exister dans le cas spécial du Phyma- 

 tidium puisque Pfitzer [35] rattache provisoirement ce genre 

 aux Oncidiinées. Il est possible que, chez certaines Oncidiinées 

 au moins, la dorsiventralité, à peine indiquée pour les Odonto- 

 glossum, se soit exagérée jusqu'au point de donnerait protocorme 

 les caractères extrêmes qui se voient communément chez les 

 Sarcanthinées. 



Pfitzer [37] est porté, d'autre part, à admettre que les Sarcan- 

 thinées sont un rameau très développé des Cymbidiinées. Si 

 cela est, on pourrait voir dans le protocorme des Cymbidium, 

 une forme ancestrale du protocorme des Sarcanthinées. Pour 

 expliquer le passage de l'un à l'autre, on devrait admettre que 

 les premières feuilles déjà très réduites des C ymbidium ont 

 disparu tout à fait chez les Sarcanthinées ; il faudrait croire 



