144 



NOËL BERNARD 



Dans tous les cas que je viens de rappeler, il s'agissait de 

 plantules vivant sur une culture pure d'un seul champignon, 

 qui acquéraient l'immunité par rapport à lui. Il était intéressant 

 de savoir si un autre champignon pourrait infester ces plantules. 

 Les expériences que j'ai faites à ce sujet tendent à prouver que 

 l'immunité acquise a un caractère général. 



A plusieurs reprises j'ai introduit des Rhizoctones actifs pour 

 les Cattléyées dans des semis où des embryons de ces plantes, 

 inoculés précédemment avec un mycélium atténué, restaient 

 à l'état de sphérules après une première infestation limitée 

 (fig. 19. p. 119). Les semis restaient stationnaires après cette 

 seconde inoculation; les sphérules n'étaient pas plus infestées 

 par leur suspenseur que par leurs jeunes poils et elles mouraient 

 en définitive sans avoir évolué. 



Des expériences de ce type m'ont permis de reconnaître que 

 l'immunité devait être acquise presque aussitôt après la première 

 infestation. Un semis de Cattléyée sur gélose étant préparé dans 

 un tube, j'y ai semé d'une part un Rhizoctone atténué juste à 

 la limite de la région occupée par les graines, et d'autre part 

 un Rhizoctone actif à quelque distance de cette région, de façon 

 que ce mycélium actif, qui se développait à peu près aussi 

 vite que son concurrent, puisse seulement atteindre les graines 

 un ou deux jours après leur infestation par le mycélium 

 atténué. Dans ces conditions la présence du mycélium actif 

 n'a eu aucun effet appréciable : les semis se sont comportés 

 tout à fait comme des semis témoins inoculés uniquement avec 

 le mycélium atténué (1). 



Ces constatations montrent clairement que les embryons 

 d'Orchidées ont des moyens bien imparfaits pour choisir le 

 champignon qui les infestera; dans une large mesure, ils sont 

 à la merci du premier filament de Rhizoctone qui les rencontre 

 et qui détermine leur sort d'une manière irrévocable. Un 

 champignon actif, capable de symbiose avec un embryon, ne 

 paraît pas sensiblement privilégié par rapport à un champignon 



(1) Cette expérience a été faite en avril 1908, avec des semis de Lselio-Cattleya. 

 Je me suis servi, comme mycélium atténué, du mycélium C et, comme 

 mycélium actif, du mycélium C' t de Rhizoctonia repens. La différence d'activité 

 entre ces champignons, mise en évidence par la figure 18 (page 102), était assez 

 considérable pour qu'il n'y ait pas à craindre d'erreur d'appréciation. 



