34 



RENÉ VIGUIER. 



des espèces qui ne diffèrent guère des Acanthopanax que par 

 leurs inflorescences amples. Or, la plante décrite sous le nom 

 de K. sciadophylloides , par exemple, peut présenter des inflo- 

 rescences très réduites, tandis que l'A. innovons a parfois des 

 inflorescences assez grandes. Il est difficile d'établir une distinc- 

 tion générique sur un tel caractère isolé. 



Une plante, décrite par Hemsley sous le nom d'A. diversi- 

 folius (= Panax Davidi Franchet), a été considérée par Marins 

 comme un Nothopanax à cause de ses inflorescences amples 

 l'éloignant des Acanthopanax, et de ses fleurs légèrement 

 articulées qui F éloignent des autres espèces de Kalopanax. 

 Enfin deux espèces, connues seulement par une description 



de Miquel, sont re- 

 portées par Harms 

 avec doute dans le 

 genre Brassaiopsis . 



Examinons par l'é- 

 tude de quelques es- 

 pèces, si les caractères 

 anatomiques ne peu- 

 vent pas, dans une 

 certaine mesure , nous 

 permettre de préciser 

 avec plus d'exactitude 

 l'étendue du genre 

 Acanthopanax et d'é- 

 tablir un certain ordre 

 dans cette question si 

 confuse. 



Acanthopanax .ye.y- 

 siliflorus. — 1° Tige 

 (fîg. 1) : L'examen 

 d'un rameau jeune 

 montre que, sous le périderme, qui est de formation assez pré- 

 coce, l'écorce forme, dans la moitié de son épaisseur, une couche 

 continue de collenchyme. La couche parenchymateuse de l'écorce 

 est seule pourvue de canaux sécréteurs à faible diamètre. 

 La stèle est limitée par un péricycle différencié en arcs 



Fig. 1. — Schéma d'une coupe transversale de tige 

 à' Acanthopanax sessiliflorus. — Ig, liège; col, collen- 

 chyme ; sel, fibres péricycliques : l, liber; b, bois ; 

 pm, zone périmédullaire ; m, moelle ; es, canal 

 sécréteur. 



