20 



RENÉ VIGUIER. 



t.iole des Araliacées présente toujours une couche collenchy- 

 mateuse sous-épidermique, des mâcles, et un canal sécréteur 

 dorsal pour chaque faisceau périphérique. 



Lalanne (1890) étudie les feuilles à'Hedera Hélix et d'H. 

 arborea, insistant surtout sur le trajet des faisceaux et sur la 

 nervation. Si on examine successivement toutes les feuilles d'un 

 rameau florifère, on constate que la structure se simplifie de 

 plus en plus à mesure que la feuille est plus récemment for- 

 mée, et que la dernière feuille, située au-dessous de l'inflores- 

 cence, a l'organisation la plus simple. Le plan de cette struc- 

 ture est pourtant toujours le même, la feuille prend toujours 

 7 méristèles à la tige mère et ces 7 méristèles, se divisant ou 

 non, viennent toujours se placer suivant un arc dans le 

 pétiole. 



Borzi (1887) constate la formation de lenticelles foliaires sur 

 Tetrapanax papyrifer et Aralia Sieboldri, plantes à grandes 

 feuilles persistantes. 



Harms (1895) signale la présence de poches sécrétrices dans 

 le limbe des espèces du genre Gilibertia, à l'exception du G. 

 Protea. 



Solereder (1899), dans son ouvrage classique sur l'anatomie 

 comparée des Dicotylédones, en résumant les recherches pu- 

 bliées avant lui, se félicite de pouvoir présenter les observations 

 inédites de Bachmann sur la structure du limbe, les Araliacées 

 étant encore très incomplètement connues : 



L'épiderme présente des caractères variés suivant les espèces; 

 les stomates, dépourvus de cellules annexes, sont toujours loca- 

 lisés dans l'épiderme inférieur. On observera parfois, sous 

 l'épiderme supérieur, un hypoderme variable avec les espèces. 

 Des cristaux d'oxalate de calcium en druses se rencontrent dans 

 le mésophylle et très rarement dans l'épiderme [Heptaleurum 

 Corona Sylvae et H. elatum). Certaines espèces sont pourvues 

 de poils ou de papilles de différentes formes. 



II. Racine. — Les travaux sur la racine sont peu nom- 

 breux. 



Trécul (1867) donne une description confuse de la structure 

 des racines d' Aralia édulis, racemosa, ehinensis. 



C'est M. Van Tieghem, dans son célèbre Mémoire sur « la 



