184 



RENÉ VIGUIER. 



types africains (Trochomorpha , Tornatellina, Cyclolus, Cyclo- 

 phorus, Helicina) . On pourrait encore citer comme étroitement 

 alliés les poissons d'eau douce (Gunther) et les amphibiens, 

 avec la famille des Pe/odryadœ confinée à ces régions. Tous ces 

 faits ont amené Hutton (1872), s'appuyant sur les données géo- 

 logiques connues, à considérer ces pays comme étant autrefois 

 unis en un vaste continent. De nombreux auteurs, Von Ihering 

 (1891), Pilsbry ( 1 89 4) ,Osborn ( 1 900) ,Ortmann (1 902) , on t adopté 

 une manière de voir analogue. Ces auteurs supposent géné- 

 ralement 1 que la Nouvelle-Zélande était en relation avec le 

 Chili, par l'intermédiaire de la Nouvelle-Calédonie et de l'Aus- 

 tralie, laquelle se trouvait réunie à un continent antarctique 

 dont la Patagonie et le Chili formaient une sorte de pres- 

 qu'île. Ortmann, notamment, se refuse à voir une communi- 

 cation directe du Chili et de la Nouvelle-Zélande par une lati- 

 tude plus basse. 



Cette manière de voir, consistant à nier une communication 

 directe de la Nouvelle-Zélande avec le Chili, soulève des 

 objections. Prenons pour exemple la répartition du genre 

 Placostylus, d'après Hedley (1892). Les Placoslylus sont des 

 gastéropodes pulmonés, terrestres, souvent arboricoles, tou- 

 jours abondamment récoltés par les voyageurs à cause de 

 leur belle coquille. Or, Hedley constate que ce genre est repré- 

 senté à la Nouvelle-Zélande, à la Nouvelle-Calédonie, aux 

 Nouvelles-Hébrides, aux îles Salomon, aux Fiji. (Nous pou- 

 vons ajouter qu'un genre très voisin, Orthalicus, habite l'Amé- 

 rique du Sud 2 .) Constatant, d'autre part, l'absence de Placo- 

 stylus en Australie, Hedley arrive à nier qu'il y ait jamais eu 

 union entre l'Australie et la Nouvelle-Zélande : s'il y a des 

 points de contact dans les formes vivantes des deux pays, 

 c'est qu'ils ont eu une source commune d'immigrants, la 

 Nouvelle-Guinée. 



La répartition des Oligochètes, si bien étudiée par Beddard 

 (1895), est également très significative : la Nouvelle-Zélande 

 est beaucoup plus voisine, sous ce rapport, du Chili que de 

 l'Australie. Il n'y a que très peu de genres communs à la 



1. Nous renvoyons au travail d'Ortmann qui donne des cartes. 



2. Fischer, Manuel de Conchyliologie, et Hutton (1884). 



