192 



RENÉ VIGUIER. 



Cette tentative d'explication de la distribution géographique, 

 nous semble être la seule qui puisse donner satisfaction à 

 l'esprit, et qui s'appuie en même temps sur des hypothèses 

 introduites récemment dans la science généralement admises 

 et basées sur de nombreux faits. 



Un autre intérêt s'attache à l'étude de cette répartition, car 

 une étude détaillée pourrait fournir des indications précieuses 

 sur la phylogénie du groupe. 



Prenons par exemple la Nouvelle-Calédonie ; nous trouve- 

 rons dans cette île, à côté de genres de grande extension 

 comme les Heptapleurum , les Tieghemopanox, les Mer y ta, des 

 genres comme les Myodocarpus qui sont endémiques, très 

 abondants. Ce genre très différencié doit donc être considéré 

 comme étant d'apparition récente, comme s'étant formé après 

 l'isolement de l'île, peut-être aux dépens de formes plus simples 

 comme les Delarbrea qui se retrouvent en Nouvelle-Guinée. 



De même les genres, si spéciaux et si aberrants, qu'on trouve 

 aux îles Hawaï, doivent s'être différenciés après l'isolement 

 déjà ancien de ces îles. 



Nous pourrions multiplier ces exemples, mais nous préfé- 

 rons, dans le présent travail, nous borner à appeler l'attention 

 sur ce fait. Il ne faudrait naturellement pas trop généraliser, 

 car il est possible que certains genres assez localisés, comme 

 les Tupidantkus de l'Inde, soient au contraire en voie de 

 régression. 



