224 



PH. VAN TIEGHEM. 



restitué en 1891 sa véritable dénomination générique en en 

 latinisant la terminaison, comme il a été fait plus haut (1). 



Ailleurs qu'en Egypte les voyageurs ont observé des arbres 

 analogues à celui-ci dans les régions chaudes les plus diverses 

 de l'Afrique et de l'Asie, depuis le Sénégal, le Niger et l'An- 

 gola à l'ouest, jusqu'à la Birmanie à l'est, et les échantillons 

 qu'ils en ont rapportés sont venus rejoindre ceux de Delile 

 dans les Herbiers. Tous, en effet, ont été ou rattachés directe- 

 ment à l'espèce d'Egypte, ou regardés comme de simples 

 variétés de cette espèce, de sorte que M. Engler a pu consi- 

 dérer, encore récemment, le genre qu'ils représentent comme 

 monotype (2). 



Pourtant, il y a déjà plus d'un demi-siècle, dès 1854, Planchon 

 a remarqué, très brièvement il est vrai, que les échantillons pro- 

 venant de l'Inde, bien qu'identifiés par Roxburgh en 1832 avec 

 le Xïménià œgi/piiaca de Linné (3), diffèrent de tous les autres 

 eh ce que les pétales, au lieu d'être glabres sur les deux faces, y 

 sont velus sur leur face supérieure, et par là les a séparés en une 

 espèce distincte, qu'il a nommée Balanite de Roxburgh (Bala- 

 nite* Roxburghii Planchon) (4). A ce caractère remarquable, 

 qui donne à la fleur épanouie un aspect particulier, s'en 

 ajoutent d'autres, comme oit le verra plus loin, tirés de la 

 structure de la tige et de la conformation du fruit, de sorte 

 qu'on est conduit à attribuer à l'ensemble de ces différences une 

 valeur générique. En conséquence, on regardera ici l'espèce de 

 Planchon comme le type d'un genre nouveau, à côté du genre 

 Agialide, et puisque le nom de Balanite doit être abandonné 

 pour celui-ci, on le reprendra en l'affectant exclusivement à la 

 portion ainsi détachée du genre ancien. L'espèce type du genre 

 nouveau pourra de la sorte conserver dans sa totalité le nom 

 que lui a donné Planchon. 



D'autre part, les échantillons récoltés par Welwitsch, de 1853 

 à 1859, dans l'Afrique occidentale portugaise, notamment en 

 Angola, regardés par lui comme une espèce distincte, qu'il a 



(1) O. Kuntze, Revisio generum plantarum, 1, p. 103, 1891. 



(2) Engler, Nat. Ptlanzenfam., III, 4, p. 355, 1896. 



(3) Roxburgh, Flora indica, 11, p. 2îi3, 1832. 



(4) Planchon, Affinités de quelques genres peu connus (Ann. des Se. nat., 

 4 e série, Bot., II, p. 258, 1854). 



