SUR LES HÉLIOTROPIACÉES 



Par Ph. VAN TIEGHEM 



Dès 1820, Sehrader a séparé de la famille des Aspérifoliées 

 de Haller et de Linné, qui sont les Boraginées de Bernard 

 de. Jussieu, le genre Héliotrope (Heliotropium Tournefort), pour 

 en faire le type d'une famille distincte, sous le nom de Hélio- 

 tropicées (1). Bien qu'acceptée par Ph. de Martius, en 1826 (2), 

 cette famille n'a été admise depuis par aucun botaniste et 

 les Héliotropes, avec les deux genres voisins Tournefortie 

 (Tourne fortia Linné) et Cochranée (Cochranea Miers), sont 

 restés et demeurent encore aujourd'hui incorporés à la famille 

 des Boragacées, où ils forment seulement une tribu distincte : 

 les Héliolropiées (A. -P. de Candolle, 1845 ; Bâillon, 1891), ou 

 les Héliotropioïdées (Gïirke, 1893). 



Si les différences signalées par Sehrader, notamment la 

 position du style, qui est terminal et non gynobasique, la 

 forme très particulière du stigmate, qu'il dit conique et dont 

 il représente les divers aspects dans quatre espèces, enfin la 

 nature drupacée du fruit, leur ont paru insuffisantes à justifier 

 son entreprise, cela vient sans doute de ce que les botanistes 

 descripteurs n'ont considéré que la première et la troisième, 

 sans faire attention à la seconde, sur laquelle l'auteur lui-même 

 n'a d'ailleurs pas insisté, bien qu'elle recèle, comme on va voir, 

 un caractère très important. 



N'admettant même que la première de ces différences, Bâillon 

 m, pu écrire encore en 1890 : « Chacun reconnaît aujourd'hui 



(1) Sehrader, De Aspcrifoliis Linnei commentatio (Commentationes Societatis 

 Scienliarum Gottingensis, IV, p. 188 et 192, lig.. 2 à S, 1820). — Les ligures 

 représentent la forme du style et du stigmate dans les H. europœmn, indicum, 

 cwassavicum et chenopodioides. 



(2) Ph. de Martius, Nova gênera et species plantarum, II, p. 138, 1826. 



