270 



PH. VAN TIEGHEM. 



Toutes ces différences, dont la principale, négligée jusqu'à 

 présent par les botanistes descripteurs, a fait l'objet du pré- 

 sent travail, non seulement autorisent, mais exigent impérieu- 

 sement rétablissement, dans l'ordre des Transpariétées uniteg- 

 minées et dans l'alliance des Solanales, d'une famille autonome, 

 proposée déjà à deux reprises, la première fois en 1820 par 

 Schrader, la seconde en 1866 par Russov, mais toujours 

 méconnue depuis, les Héliotropiacées. 



Cette première séparation doit nécessairement en entraîner 

 deux autres. Si l'on veut, en effet, rendre au groupe des Bora- 

 gacées, très hétérogène tel qu'il est admis aujourd'hui, le degré 

 d'homogénéité inhérent à toute famille naturelle digne de ce 

 nom, après en avoir libéré les Héliotropiacées, comme il vient 

 d'être fait, il faut encore en retrancher d'abord les Cabrillets 

 [Ehretia Linné) et les genres voisins, pour en faire la famille 

 des Ehrétiacées , puis les Sébestiers [Cord'ia Linné) et les genres 

 voisins, pour en composer la famille des Co?rJiacées. Déjà dis- 

 tinguée comme tellepar Ph. de Martius, en 1826, et admise par 

 Lindley, en 1835, la première a été de nouveau incorporée aux 

 Boragacées et progressivement réduite, d'abord à l'état de sous- 

 famille, par Endlicher en 1840 et par Decaisne en 1868, puis 

 de simple tribu, par A. -P. de Candolle en 1845, Bentham et 

 Hooker en 1873, Bâillon en 1891 et M. Giirke en 1893. La se- 

 conde, établie parR. Brown dès 1810, acceptée parla plupart des 

 botanistes qui ont suivi et encore par Decaisne en 1868, a été 

 réincorporée aux Boragacées comme simple tribu, d'abord par 

 A. -P. de Candolle, en 1845, et plus tard par les auteurs les 



qu'ici entre ces plantes et les Labiées. Dans cette famille, en effet, l'insertion 

 de l'ovule, basilaire aussi et s'opérant à quelque distance du bord, a lieu di- 

 rectement sur la face ventrale du carpelle, de manière qu'il se trouve placé 

 dès l'origine dans la logetle correspondante, où il se dresse, ici complètement 

 anatrope, en tournant son raphé en dedans; en un mot, il est épinaste, avec 

 plan de symétrie radial. De plus, la graine, avec son plan de symétrie radial, a 

 un embryon incombant au rapbé, bien qu'ayant, comme chez les Boragacées, 

 son plan médian radial. Insertion dorsale de l'ovule, orientation latérale, c'est- 

 à-dire exonastie, de l'ovule, accombance de l'embryon dans la graine : ce sont 

 là trois différences nouvelles, qu'il faut ajouter à celles déjà connues, pour 

 séparer, plus profondément encore qu'il n'a été fait jusqu'ici, la famille des 

 Boragacées de celle des Labiées. Sur l'ensemble de ces caractères diffé- 

 rentiels et sur les conséquences qui en découlent pour les affinités de ces deux 

 grandes familles, on reviendra d'ailleurs prochainement dans un travail 

 spécial. 



