AILANTE ET PONGÈLE. 



275 



vu. Ses cellules sont, comme celles de la sphère sous-jacente, 

 allongées radialement autour du centre du mamelon. C'est en ce 

 point, vers lequel convergent toutes ses cellules constitutives, 

 que s'opère plus tard, par destruction des cellules centrales, 

 qui brunissent en s'altérant, la perforation signalée plus 

 haut, et que s'épanche au dehors le liquide sécrété dans le 

 nodule. 



Tout autour du nodule ainsi constitué, les cellules de Fécorce 

 produisent en grand nombre des mâcles sphériques d'oxalate 

 de calcium, ce qui en accuse encore mieux le contour. Au- 

 dessus de lui, la méristèle de la dent passe simplement pour se 

 terminer plus loin, au bord même, tournant en bas, c'est-à-dire 

 vers lui, le liber, en haut, c'est-à-dire du côté qui lui est opposé, 

 le bois de son faisceau libéroligneux. Elle ne se ramifie donc 

 pas comme telle au-dessus du nodule, pour lui envoyer vers le 

 bas des ramuscules, ainsi que Ta cru M. Solereder (loc. cit., 

 p. 209). C'est seulement Fécorce qui différencie, sur les flancs 

 du nodule et tout autour, de petits fascicules de cellules vascu- 

 laires spiralées, rejoignant en haut le bois du faisceau libéro- 

 ligneux de la méristèle et constituant au nodule un appareil 

 d'irrigation. 



Au-dessus de la méristèle, enfin, passe l'unique assise palissa- 

 dique du limbe, interrompue ça et là par une lacune, au-dessus 

 de laquelle l'épiderme supérieur offre un petit stomate super- 

 ficiel. Dépourvu de stomates partout ailleurs, l'épiderme 

 supérieur en possède donc au-dessus du nodule sécréteur, 

 tandis que, par contre, l'épiderme inférieur, pourvu de stomates 

 partout ailleurs, n'en possède pas à cet endroit. Ce singulier 

 déplacement des stomates d'une face à l'autre sur le nodule 

 sécréteur n'a pas été remarqué par M. Solereder. 



Les mêmes dents glanduleuses, en petit nombre etbasilaires, 

 avec la même conformation des nodules sécréteurs, se retrou- 

 ventsurlesfoliolesd'unarbre voisin, qui diffère du P. glanduleux 

 notamment parce que, sur l'arbre âgé, les rameaux et les 

 pétioles s'y couvrent de petites émergences épineuses. Récolté 

 d'abord au Turkestan en 1881, par M. Capus, qui l'a identifié 

 avec le P. glanduleux, puis découvert en Chine, au Se-Tchuen, 

 parle P. Farges, et introduit en culture par M. de Vilmorin, 



