CLASSIFICATION DES FOUGÈRES DE FRANCE. 



285 



Dans l'ouvrage d'Engler et Prantl, intitulé Die naiûrlichen 

 Pflanzenfamilien (1), la partie consacrée aux Ptéridophytes a 

 été traitée par plusieurs auteurs; l'introduction et les pages 

 concernant la famille des Hyménophyllacées ont été écrites par 

 Sadebeck, et c'est Diels qui s'est occupé du reste des Euftlicinéës . 



Quoi qu'il en soit, dans ce travail, l'ensemble des Ptérido- 

 phytes comprend quatre classes : les Filicales, les Sphénophyl- 

 lales, les Equisé taies et les Lycopodiales. 



La classe des Filicales se subdivise en trois groupes qui sont: 

 les Filicales lepjtosporangiées, les M arat tiales et les Ophioglossales, 

 et dont le premier se divise à son tour en deux sous-groupes, 

 celui des Eufîlkinées et celui des Hydroptéridées. Les Ewfilicinées 

 comprennent huit familles : les Hyménophyllacées, les Cya- 

 théacées, les Polypodiaeées, les Parkériacées, les Matoniacées, les 

 Gleichéniacées, les Schizéacées, et les Osmundacées. 



La famille des Polypodiaeées comprend enfin neuf tribus : les 

 Woodsiées. les Aspidiées, les Oléandrées, les Davalliées, les 

 Aspléniées, les Ptéridées, les Vittariées, les Poiypodiées, et les 

 Acrostichées. 



Les espèces que j'ai étudiées appartiennent aux tribus des 

 Woodsiées, des Aspidiées, des Aspléniées, des Ptéridées, et des 

 Pol ypodiées, sauf YOsmunda reyalis, qui se range dans la 

 famille des Osmundacées. 



Il importe enfin de ne pas passer sous silence Y Index Filicûm 

 de Christensen (2), qui est une liste de toutes les Fougères 

 connues actuellement, mais dont la publication n'est pas encore 

 achevée. 



Dans mon exposition, je suivrai le même ordre que Diels a 

 suivi dans sa classification ; en outre, pour les subdivisions di s 

 genres, je ferai des emprunts à la classification de Hooker et 

 Baker. 



C'est Presl qui, un des premiers, a mis l'anatomie au service, 

 delà classification. Il a dit, dRnssonTentamenPterido(priphi;c('i) : 

 « Les vaisseaux fournissent des caractères distinctifs d une 



(1) Englerund Prantl, Die natùr lichen PflanzenfamiUen, nebst ihren Gattungen 

 und wichtigeren Arien, etc., Pteridophyten. Leipzig, 1902. 



(2) Caii Christensen, Index Filicum. Christiania, 1006. 



(3) Presl, Tentamen Pteridographix. Prague, 18:1(3. 



