CLASSIFICATION DES FOUGÈRES DE FRANCE. 



319 



pression d'une des extrémités, c'est elle qui est affectée. 



J'ai rencontré la même structure dans un fragment de pétiole 

 desséché du Ph. Dryopteris. D'ailleurs, les Ph. calcdrea et 

 Dryopteris sont confondus en une seule espèce par beaucoup 

 d'auteurs, qui, à l'exemple de Gray, considèrent le Pli. caïcarea 

 comme une variété du Ph. Dryopteris:. C'est ainsi que M. Par- 

 mentier en fait une race calcicole de cette dernière espèce. 

 Ces deux plantes ne présentent en effet entre elles, au point 

 -de vue morphologique, que de faibles différences, qui tiennent 

 principalement à la présence de glandes sur le pétiole et le 

 limbe du Ph. caïcarea, contrairement à ce qui a lieu chez le 

 Ph. Dryopteris. 



J'ai examiné également un fragment de pétiole du 

 Ph. polypodioides, pris sur un échantillon d'herbier. Je n'y ai 

 pas vu de gaine protectrice autour des faisceaux. Ceux-ci ont 

 un bois en forme d'« hippocampe » allongé, à extrémité infé- 

 rieure bien développée. La partie centrale de cet « hippo- 

 campe » ne comprend qu'une seule épaisseur de vaisseaux; 

 ces vaisseaux sont bien plus gros que ceux des extrémités ; c'est 

 vers le milieu de la région centrale qu'ils 

 sont le plus larges. Les extrémités com- 

 prennent, par endroits, deux épaisseurs 

 de vaisseaux, et sont assez courtes (fig. 25). 

 Cette forme est donc différente de celle 

 que l'on trouve chez les Ph. caïcarea et 

 Dryopteris. D'ailleurs, Diels, ainsi que 

 Hooker et Baker, placent les Ph. Dryo- 

 pteris ai polupodioides dans deux groupes Fig. 20. — un des fais- 



l i Ji d i ceaux pétiolaires du 



distincts. Phegopteris polypo - 



i î i • î 7-»/ dioides (coupe trans- 



Comme on le verra plus loin, les Plie- versaiet. 

 gopteris diffèrent essentiellement des 

 Polypodïum par leur structure, et il convient de les en séparer, 

 contrairement à ce qu'ont fait Hooker et Baker. 



Parla constitution de leur racine, et par celle de leur pétiole, 

 ils se rapprochent des Aspidinées de la seconde série. D'ailleurs, 

 Milde et Luerssen les ont placés à côté de leur genre Aspi- 

 dium. Dans la classification de Diels, ils font partie du genre 

 Nephrodïum ; et Christensen les place dans son genre Dryopteris, 



