CONCLUSIONS GÉNÉRALES 



La racine et le pétiole des Fougères présentent dans leur 

 structure des différences qui ont une grande valeur systé- 

 matique. 



Dans la racine, la présence ou l'absence d'un anneau sclé- 

 reux autour de l'endoderme ; la constitution des éléments de 

 cet anneau scléreux ; la présence ou l'absence d'un anneau 

 de cellules à parois fortement épaissies, mais non sclérifiées ; 

 quelquefois aussi, la forme du cylindre central, etc., sont 

 autant de caractères extrêmement utiles pour la classification. 



Dans le pétiole, le nombre des faisceaux, et principalement 

 la forme du bois de ces faisceaux, la présence ou l'absence 

 de piliers scléreux, ainsi que la présence ou l'absence d'une 

 gaine scléreuse, etc. , constituent également des caractères de pre- 

 mière importance pour la distinction des genres, et parfois 

 des espèces. 



La structure de la tige n'est caractéristique que dans quelques 

 cas exceptionnels, comme chez le Pteridium aquilinum et chez 

 XOsmundà regalis. En général, les nombreux faisceaux qui se 

 dirigent en tous sens dans le rhizome des Fougères constituent 

 un réseau inextricable et empêchent de découvrir dans cette 

 partie de la plante un plan d'organisation bien défini. 



Quant à la structure du limbe, on n'en peut tenir compte, à 

 cause de sa trop grande variabilité. 



Si l'on utilise les caractères que je viens d'indiquer pour la 

 détermination des genres, on constate que, dans certains cas, 

 ces caractères concordent avec les données morphologiques ; 

 il en est ainsi, par exemple, pour les genres Polypodium, 

 Adiantum, Grammitis, Osmunda, qui sont tout à fait homo- 

 gènes, aussi bien au point de vue anatomique qu'au point de 

 vue morphologique. 



En outre, les caractères anatomiques de la racine et du 

 pétiole permettent de fixer les limites de certains genres, sur 

 la définition desquels les auteurs ne sont pas d'accord. C'est 

 ainsi que le genre Scoiopendrium, qui a été mis par 



