56 ZOOLOGIE GÉNÉRALE. 



continue à jouir de toutes les facultés que possédait l'indi- 

 vidu complet-, mais chez l'Écrevisse ou le Homard il n'en 

 est plus de même : les ganglions cérébroïdes président 

 seuls à ces actes, et les ganglions postœsophagiens parais- 

 sent être destinés surtout à régler les mouvements auto- 

 matiques. Chez les animaux supérieurs, la division du 

 travail se manifeste aussi clans la portion périphérique du 

 système ; les nerfs de la sensation deviennent distincts des 

 nerfs du mouvement, et des différences importantes se 

 manifestent même dans les propriétés des divers nerfs af- 

 fectés au service de la sensibilité. Enfin, chez les animaux 

 supérieurs, les diverses parties du grand centre nerveux 

 c>3phalorachidien jouent chacune un rôle différent ; et l'en- 

 semble du travail dont dépendent les manifestations de la 

 volonté, de la sensibilité, de l'intelligence, s'obtient par le 

 concours de plusieurs instruments distincts. S'il y a quel- 

 que chose de vrai dans le système ph œnologique de Gall, 

 il y aurait même chez les animaux les plus élevés division 

 de travail jusque dans l'action de l'intelligence, et chaque 

 faculté de l'esprit, chaque penchant instinctif aurait dans 

 l'encéphale un instrument particulier. 



Quoi qu'il en soit de cette dernière hypothèse, nous voyons 

 que, dans toutes les fonctions et dans toutes les parties du 

 règne animal, la division du travail marche de front avec le 

 perfectionnement des facultés. Partout nous trouvons que la 

 spécialité d'action devient de plus en plus grande à mesure 

 que le progrès se montre; et il est d'ailleurs si facile de 

 comprendre comment un instrument peut mieux fonction- 

 ner quand tout dans sa disposition est combiné en vue 

 d'un résultat unique, que la relation des causes et des 

 effets ne me semble pas douteuse. On peut donc, comme je 

 l'ai annoncé au commencement de ce chapitre, établir 



