110 



ZOOLOGIE GÉNÉRALE. 



naire au cerveau des animaux supérieurs. Quelques ana- 

 tomistes ont cru pouvoir expliquer cette différence primor- 

 diale en supposant que l'articulé était un Vertébré renversé 

 sur le dos. Mais cette hypothèse ne suffit pas pour rame- 

 ner l'organisation de ces deux types à un même plan. En 

 effet, les rapports de position deviendraient ainsi les mê- 

 mes entre le vitellus, le canal digestif et les ganglions tho- 

 raciques de l'Articulé d'une part et le vitellus, l'intestin et 

 la moelle épinière du Vertébré d'autre part ; mais tandis 

 que les centres nerveux c^phaliques de ce dernier sont si- 

 tués du même côté du tube digestif que la moelle épinière, 

 les ganglions cérébroïdes de l'Articulé se trouvent du côté 

 opposé, c'est-à-dire entre le vitellus et le canal alimen- 

 taire. Le principe de l'invariabilité des connexions orga- 

 niques sur lequel on aurait à s'appuyer pour établir des 

 analogies entre lus diverses parties du corps d'un Vertébré 

 marchant sur le ventre cl d'un Invertébré marchant sur le 

 dos, viendrait donc à faire défaut en ce qui touche aux sys- 

 tèmes les plus importants de l'organisme, et cela dès le 

 début du travail génésique; car, si l'on représente par les 

 lettres A, B, C le cerveau et ses dépendances, le tube di- 

 gestif et le vitellus, on voit que dans l'œuf du Vertébré 

 la position relative de ces parties est indiquée par l'ordre 

 de succession de ces lettres elles-mêmes, tandis que chez 

 l'embryon de l'Articulé on aurait la série A, C, B. 



Chez les Mollusques la séparation entre le vitellus et les 

 parties permanentes de l'organisme du jeune embryon est 

 en général beaucoup moins complète; mais toutes les fois 

 qu'elle devient manisfeste, elle présente des caractères par- 

 ticuliers et ne se laisse ramener ni à l'un ni à l'autre des 

 types dont il vient d'être question. Ainsi, chez les Céphalo- 

 podes où la distinction entre le corps de l'embryon en voie 



