CHAPITRE IX. 



U9 



cultes considérables, et le principe de la fixité des rapports 

 anatomiques essentiels dans toutes les espèces dérivées 

 d'un même type est un des guides dont t le secours est alors 

 le plus efficace. 



Ainsi, rien n'est plus facile pour fanatomisle que de 

 retrouver dans la patte du Lion ou de l'Ours les représen- 

 tants ou analogues de tous les matériaux anatomiques dont 

 se compose le bras, l'avant bras et la main de l'Homme. Les 

 différences deviennent plus grandes entre ces organes loco- 

 moteurs et l'aile d'une Chauve-Souris ou la nageoire d'un 

 Dauphin, sans toutefois que l'uniformité de composition 

 cesse d'être manifeste. Mais lorsqu'on compare entre eux 

 les os de l'épaule d'un Mammifère ordinaire et d'un Oiseau 

 ou d'un Reptile, on hésiterait peut-être à considérer ces 

 derniers comme ayant tous leurs analogues dans le sque- 

 lette humain, si on ne s'appuyait sur le principe des con- 

 nexions pour trouver dans la clavicule inférieure des Oi- 

 seaux le représentant de l'os qui chez l'Homme se trouve 

 soudé à l'omoplate et réduit à ne former que l'apophyse 

 coracoïde. 



C'est aussi en s'aidant de considérations du même ordre 

 que M. Savigny a été conduit à sa belle découverte sur la 

 constitution de l'appareil buccal des Insectes. Jusqu'alors 

 on pensait qu'il n'y avait rien de commun dans la struc- 

 ture des organes masticateurs d'un Insecte broyeur, tel 

 que la Sauterelle ou le Scarabée, et la trompe du Papillon 

 ou le suçoir de la Cigale. Mais, en adoptant pour point de 

 départ dans ses recherches f hypothèse de la fixité des rap- 

 ports anatomiques chez ces divers animaux, M. Savigny 

 a été conduit à voir dans les valves de la trompe des Lépi- 

 doptères les analogues des mâchoires d'une Sauterelle, et 

 à considérer le siphon des Cigales comme étant composé 



l 3. 



