122 ANATOMiL COMPARÉE 



tanl (Fauteurs se détournent de cette recherche 

 curieuse et solide pour tant d'autres recherches si 

 vaincs et si oiseuses : ceux-ci voulant à toute 

 force, par exemple, retrouver toutes les parties 

 dans chacune, le corps entier dans la tête, les 

 membres dans les mâchoires, le thorax dans le 

 nez 1 , etc.; ceux-là faisant passer, tour à tour, les 

 pièces d'un appareil dans un autre, pour parvenir 

 ainsi à une unité de nombre que ce bouleverse- 

 ment même de toutes choses ne leur donne pas. 



L'objet de M. Cirvier n'a point été, on le conçoit 

 aisément, de suivre les auteurs dont il s'agit dans 

 ces recherches, si peu limitées; il ne prétend 

 nulle part trouver dans un appareil, ni des re- 

 présentations des parties étrangères à cet appa- 

 reil, ni des nombres constants de pièces ou d'os ; 

 mais il cherche jusqu'où va la correspondance de 

 ces pièces et où elle s'arrête. 



On n'a pu, à aucune époque, comparer entre 



1 Ce:, exagérations sont de M. Oîten, qui pourtant avait débuté 

 par une trè -belle et très-judicieuse analogie, l'analogie du crâne 

 avec les vertèbres. 



Le crâne est une vertèbre, ou plutôt la réunion de trois ou quatre 

 vertèbres, disposées et développées pour contenir l'encéphale, 

 comme les autres vertèbres le sont pour loger lu moelle épinière. 



