M. N. PÀTOUILLARD . 



hyalines, porlanl 4 stérigmates subulés ; les spores sont incolores, 

 lisses, largement ovoïdes, mesurent 15— 17x8 — 10a et contiennent 

 une grosse gouttelette centrale. 



La couche debasides est traversée par des cystides très nombreux 

 atteignant de grandes dimensions (jusqu'à 200 m. de longueur sur 

 40 m. de largueur), incolores, rugueux, aigus au sommet, fusoïdes- 

 allongés, brusquement contractés à la partie inférieure et se conti- 

 nuant en une hyphe qui se perd dans la masse du pseudoparen- 

 chyme. 



Comme chez un grand nombre d'espèces appartenant au genre 

 Slereum, les cystides de Lopharia ont leur paroi interne tapissée 

 d'une couche épaisse de substance réfringente laissant au centre une 

 cavité plus ou moins marquée. 



Les hyphes de la trame sont dirigées horizontalement, incolores, 

 cylindriques (4 — 5a de diam.) et ont des parois très épaisses ; elles 

 constituent un pseudoparenchyme dur, qui est plus dense vers la 

 face dorsale. 



La villosité externe est formée de poils simples ou peu rameux 

 couchés, incolores, analogues aux hyphes du pseudoparenchyme 

 dont ils sont les prolongements. 



La portion stérile située à la tranche des lames ou à la pointe des 

 aiguillons comprend des paquets d'hyphes dressées, accolées en pin- 

 ceau et continuant celles de la trame 



Un deuxième champignon me parait devoir rentrer dans le genre 

 Lopharia : c'est le Radulum mirabile Berk., recueilli d'abord à 

 Ceylan, signalé avec doute à Bornéo (Beccari) et qui vient d'être 

 retrouvé en beaux exemplaires au Tonkin par le R. P. Bon, sur les 

 rameaux morts d'une Dilléniacée. 



Dans le vol. XXI (1882) du Grevillea, M. G. Massée étudie 

 cette plante et la sépare avec juste raison du genre Radulum, 

 mais il a cru devoir faire pour elle un genre particulier : Thwaile- 

 siella. 



Les caractères morphologiques de Radulum mirabile sont tout à 

 fait comparables à ceux de Lopharia lirellosa : membrane dure, 

 rigide, séparable, villeuse à la face dorsale et plus ou moins ornée 

 de crêtes sur la face hyménienne. La principale différence réside 

 dans la disposition de ces crêtes : au début, la plante est lisse et 

 ressemble à un Slereum résupiné et orbiculaire ; au centre appa- 



