C0>*I0THÏR1UM -MELASPORUM. 



80 



dentés avec le Coniothyrium melnsporum ni avec son mycélium et 

 ne répond pas à la description du Trichosphœria Sarchari Massée. 

 C'est pour cette raison que nous n'insistons pas sur ce point. 



Sur les cannes malades, on trouve fréquemment, mais non d'une 

 façon constante, des larves d'insecte, surtout le Xyleborus perforons 

 insecte coléoptère. 



Ce fait vient encore compliquer la solution du problème, car il 

 n'est pas toujours facile d'établir si le champignon a précédé l'in- 

 secte sur un échantillon donné. Pourtant on ne trouve l'insecte ou 

 ses traces que sur des échantillons où les tissus sont morts et la 

 maladie déjà avancée. De plus, comme l'a constaté, avant nous, M. 

 Massée, on retrouve dans les excréments de l'animal, en même 

 temps que des traces du tissu de la canne à sucre, du mycélium ou 

 des spores de Coniothyrium. 



Ceci permet de penser que peut-être, dans le cas actuel, ces in- 

 sectes se comportent comme les Scolytes qui ne s'attaquent aux ar- 

 bres que lorsqu'ils sont déjà languissants pour une cause quelcon- 

 que. 



De tout ce que nous avons dit, il semble résulter que le Conio- 

 thyrium melnsporum peut être pour la canne à sucre un parasite 

 dangereux. Ce parasite s'introduit par les plaies, et il est bien évi- 

 dent que les cannes peuvent être infectées dès la plantation si elles 

 ont été bouturées sur des pieds infectés préalablement. La maladie 

 produite par le parasite se traduit dans quelques variétés au moins 

 par la production d'une matière gommeuse dans les tissus de la 

 canne ; mais il est possible que celte gommose puisse être produite 

 chez la canne à sucre par d'autres agents pathogènes et on ne doit 

 sans doute considérer l'apparition delà gomme que comme un symp- 

 tôme de réaction de la plante vis-à-vis de ses parasites. 



Le Coniothyrium melasporum a une aire de dispersion très éten- 

 due. D a été décrit, comme nous avons dit, par Berkeley sur des 

 échantillons d'Australie. M . Patouillard nous l'a transmis sur un 

 échantillon récollé par le P. Bon, dans la province d'Hanoï au Ton- 

 kin. Nous l'avons constaté sur des cannes de la Martinique M. Massée 

 l'a trouvé sur des plantes de la Jamaïque, de la Barbade, de l'Inde, 

 de Bornéo. 



Au sujet des moyens préventifs à employer contre la maladie, 

 nous sommes tout à fait d'accord avec M. Massée. Il conseille l'inci- 



