XXX 



X. GILLOT. 



excellente Flore mycologique de la France. D'autres, en grand nom- 

 bre, appartiennent à ces formes mal étudiées des genres Conio- 

 phora, Corticium, Hypochnus, îrpex, Peniophora, Phlebia, Poria, 

 Radulum, Stereum, etc., et qui ne sont souvent que des états avor- 

 tés, tératologiques ou aberrants d'espèces mieux développées ail- 

 leurs. Quelles que soient les réductions à opérer dans l'avenir, il 

 était légitime de citer ces champignons sous le nom qu'ils portent 

 actuellement, et de provoquer à leur sujet de nouvelles recherches 

 et la publication de dessins qui permettent d'en apprécier la valeur. 

 C'est encore un des mérites du Dictionnaire de M. de Laplanche 

 que d'indiquer ces lacunes au premier coup d'oeil, et d'appeler sur 

 elles l'attention des artistes futurs en mycologie. 



Sous le titre modeste de Table des Abréviations, le livre débute 

 par un Index bibliographique de tous les ouvrages cités, index don- 

 nant d'une façon précise et complète, le titre des ouvrages, celui 

 des journaux ou recueils périodiques français et étrangers, avec les 

 dates de publications, et par là même, l'explication des abrévia- 

 tions usitées par les auteurs et souvent difficiles à comprendre pour 

 celui qui n'en possède pas la clef. 



Le Dictionnaire iconographique proprement dit occupe 349 pages; 

 il est suivi d'une seconde partie, en 143 pages, qui, sous le titre de 

 Tableaux de concordance, donne, numéro par numéro, la synonymie 

 actuelle de presque tous les champignons figurés dans les ouvrages 

 de Barrelier, Batsch, Battarra, Bauhin, Bolton, Bulliard, Kiombholz, 

 Letellier, Paulet, Persoon, Schœffer et Sowerby. Ces tableaux, éta- 

 blis sur le plan du Clavis Bulliardiana de Kickx, seront de la plus 

 grande utilité pour l'interprétation des auteurs. Sans doute, bien 

 des identifications sont discutables et pourront être rectifiées, mais 

 l'auteur lui-même ne se dissimule pas les imperfections de son 

 œuvre, et demande tout le premier à ce qu'elles lui soient signalées. 



Le livre se termine par 46 pages d'Addenda et de Corrigenda, 

 rendus nécessaires par l'intervalle de deux années qui s'est écoulé 

 entre le commencement et la fin de l'impression. 



Le Dictionnaire iconographique de M. de Laplanche se recom- 

 mande en outre par son format commode, et sa belle exécution 

 typographique, sortie des presses de MM. Dejussieu, les imprimeurs 

 autunois bien connus. Sans doute des fautes d'impression, des 

 erreurs de chiffres inévitables dans la mise en œuvre d'un aussi 



