212 



V. HARLAY. 



D r Vassal se rend près du malade, qu'il trouve sans connaissance. 

 Comme il ne peul rien absorber, on lui pratique une injection 

 hypodermique d'apomorpbine, qui, contrairement à l'attente, ne 

 détermine aucun vomissement. Une injection d'ergotine, destinée 

 à exciter les contractions de l'estomac, ne donne aucun résultat. On 

 se décide, pour remonter le malade, à lui faire une injection de 

 caféine et benzoate de soude. Néanmoins aucune amélioration ne 

 se produit dans l'état du malade. Vers 8 heures du soir survient une 

 diurèse abondante, peut-être déterminée par la caféine. Cette diu- 

 rèse amène un mieux sensible; mais, vers le matin seulement, des 

 évacuations achèvent d'éliminer totalement le principe toxique, et 

 sauvent le malade. Quoique sauvés, les deux empoisonnés furent 

 un mois environ avant d'avoir recouvré toutes leurs forces. 



Contrairement à ce qui se produit dans la plupart des cas, on 

 n'eut pas de peine à déterminer l'espèce à laquelle on devait attri- 

 buer l'empoisonnement. Dans la matinée du 16, les personnes qui 

 avaient accompagné M. et M me H... dans la promenade de la veille 

 et avaient également récolté les fausses coiches, en ont porté quel- 

 ques-unes à M. Labouverie, pour s'assurer avant de les manger, si 

 elles étaient comestibles : M. Labouverie reconnut l'A. panlhcrina 

 et les avertit de leur erreur. 



Le dimanche 48 août, RI. A. Harlay, voulant connaître exacte- 

 ment toutes les espèces qui composaient le plat dangereux, fait 

 porter chez M. H..., quelques individus types des espèces sui- 

 vantes, récoltées par lui au bois Lécuyer : Amanila phalloïdes, 

 A. moppa, A. panlhcrina, A. rubescens. C'est en vain qu'il avait 

 cherché le Lepiula procera aux endroits où on le rencontre ordi- 

 nairement ; il n'avait pas pu en trouver un seul pied. Devant ces 

 diverses espèces, les époux II . .. n'hésitèrent pas et dénoncèrent 

 comme cause du mal VA. rubescens, ajoutant que les coiches (ils 

 désignaient V A. panlherina) étaient sans aucun danger. C'est donc 

 bien \'A. panlherina qui a déterminé cet empoisonnement; au 

 reste, le faible intervalle de temps qui s'est écoulé entre l'ingestion 

 des champignons et l'apparition des premiers symptômes aurait pu 

 déjà, à lui seul, le faire supposer. 



Du récit de cet empoisonnement, que j'aurais souhaité voir com- 

 plété, au point de vue médical, par des renseignements plus exacts 

 et mieux autorisés, il ressort que la macération dans l'eau vinai~ 



