38 



P. HARIOT. 



riceum et le D. spongiosum ; au troisième le Rhipidonema et le D. 

 irpicinum. Les types de ces deux dernières plantes présentent entre 

 eux une ressemblance parfaite. Les caractères invoqués par Montagne 

 pour la création du D. irpicinum ne se rencontrent même pas sur 

 tous les échantillons authentiques et quelques-uns n'ont à'irpicoïde 

 que le nom. 



On pourrait peut-être objecter que le Laudalea présente ce carac- 

 tère, de fructifier dans un état de dissociation du thalle véritablement 

 remarquable et invoquer ce fait pour le maintenir commegenre dis- 

 tinct. Nous répondrons à cette objection en rappelant ce que nous 

 avons dit plus haut à propos de la fructification des Hypochnus. 



La complication de plus en plus grande de ces 3 types se trouve 

 en rapport avec le développement du champignon et en raison in- 

 verse de la part que l'algue prend dans la constitution du Lichen. 



L'examen microscopique confirme d'ailleurs les résultats fournis 

 par la morphologie externe. La disposition des bypbes dans la cou- 

 che sous-hyméniale est loin d'être aussi constante qu'on l'a signalée. 

 Il résulte d'observations faites sur de nombreux échantillons que 

 dans les Dictyonema proprement dits, elles sont plus serrées, plus rap- 

 prochées, tellement même parfois que sur des coupes minces il est 

 difficile de se rendre compte de leur agencement. Mais on y arrive 

 aisément par dissociation. Il n'est pas rare de rencontrer sur un 

 même spécimen, des points constitués comme dans un Laudatcn, 

 tandis que d'autres le sont exactement comme dans un Dictyonema 

 typique. Sur certains échantillons (Surinam, Bourbon in herb. 

 Montagne), le thalle dissocié à la base du support, à tissu lâche, se 

 développe à la partie supérieure en un disque soyeux, à tissu serré. 

 Le mode de ramification invoqué comme caractère distinctif est fa- 

 cile à expliquer ; il est à angle plus ou moins obtus quand les 

 hyphes sont lâchement disposées ; il est au contraire à angle aigu 

 (avec de nombreux intermédiaires) quand les filaments du mycélium 

 sont serrés les uns contre les autres. Il faut, croyons-nous, voir dans 

 cette disposition, non pas un caractère générique ni même spéci- 

 fique, mais un simple fait d'adaptation à la place plus ou moins res- 

 treinte et à la facilité relative qui est laissée aux hypespour se dé- 

 velopper. 



Ces hyphes qui appartiennent vraisemblablement à des champi- 

 gnons du groupe des Hypoclinces varient peu dans leurs dimensions 



