64 



L. l'LANCHON. 



membres et de l'estomac, et le hoquet indiqués chez M. T. sont des 

 symptômes dont quelques-uns sont assez fréquents, mais dont la va- 

 leur est secondaire. 



L'anwie signalée chez M. T. mérite qu'on s'y arrête. Quoi qu'on 

 en ait dit, l'anurie est loin d'être la règle. Expérimentalement on 

 obtient avec les Amanites une hypersécrétion urinaire et salivaire 

 considérable. Il est vrai que cette hypersécrétion manque d'ordi- 

 naire dans les empoisonnements chez l'homme. 



Je n'ai rien à dire ici du diagnostic différenciel ni du traitement. 

 Je n'ai voulu taire, comme je l'ai dit au début, qu'une petite étude 

 de symptômes. Nous venons de voir les plus habituels ; je passe 

 sous silence tous les autres qui sont d'ailleurs bien moins intéres- 

 sants. Ces symptômes se font remarquer : 1° par leur constance, car 

 ils ne font jamais défaut tous à la fois ; 2° par leur variété, aucun 

 d'eux ne se rencontrant chez tous les malades. 



Dans le cas qui nous occupe, la rareté des vertiges, l'absence de 

 l'ataxie, de l'excitation et des troubles sensoriels, sont les diffé- 

 rences les plus importantes à signaler. 



Tous les phénomènes sont explicables par une action du poison 

 sur les centres nerveux; si l'on admet que le siège de cette action 

 puisse varier, on comprend que les symptômes eux-mêmes varient : 

 en réalité, il est probable que le plus souvent le poison agit sur le 

 bulbe. Ce n'est point ici le lieu de développer cette conclusion ; 

 qu'il me suffise d'ajouter que diverses autopsies d'animaux en 

 expérience l'ont confirmée en me montrant la congestion assez fré- 

 quente des centres nerveux sur des points divers. 



En résumé, le poison des Amanites agit : 1° sur le tube digestif ; 

 2° sur le système nerveux central (cerveau et moelle"). 



Mais quelles sont les conclusions pratiques (plus intéressantes 

 que les autres pour les lecteurs du Bulletin) que nous pouvons 

 tirer de tout ceci? Il en est deux principales : 



D'abord on voit combien la question est encore peu avancée; c'est 

 aux médecins à l'étudier : il ne suffit pas pour eux de soigner quel- 

 ques cas isoles ; ils doivent relever minutieusement et accumuler 

 sans se lasser les observations qui séparément ne disent pas grand 

 chose mais, qui, comparées les unes aux autres et s'expliquant par- 

 fois l'une l'autre, finiront sans doute par faire la lumière sur ce 

 sujet encore obscur. J'en ai pour ma part réuni un certain nombre, 



