10 



Walthkr Hüth: 



Chromatinfäden fand. Beides kombiniert (wie Moroff), habe ich 

 nicht gefunden. Zudem scheint mir die konzentrische Stellung der 

 Chromatinfäden, wenn überhaupt, so an verschiedenen Stellen <les 

 Kerns gleichzeitig statt zu haben. 



Bei einer weiteren Darstellung der Agametenbildung sagt nun 

 MoliOFF über die Chrom atinfaser-Strahlung: „Wahrscheinlich bildet 

 sie im Kern selbst eine Spindel, die durch rasch verlaufende 

 Teilungen in kurzer Zeit eine größere Anzahl von Kernen bildet. 

 Denn es gelang mir, Stadien zu beobachten, wo in dem großen 

 Kein eine begrenzte Anzahl von ganz kleinen Kernen zu sehen 



war" „Als das Wahrscheinlichste halte ich es, daß 



diese neuen Kerne durch sukzessive Teilung eines ein/igen ent- 

 standen sind, und daß die strahlige Anordnung eines Teils der 

 Chromatinfäden die Vorbereitung zur Bildung der ersten Spindel 

 darstellt." Zur Bekräftigung dieser Wahrscheinlichkeit führt er an, 

 daß fast alle Protistenforscher übereinstimmend festgestellt haben, 

 ..daß die Bildung der ersten Spindel sowie die nachfolgenden Kern- 

 teilungen äußerst schnell vorsieh gehen, und daß die Kerne ständig 

 neue Teilungen eingehen, ohne dazwischen eine Ruhepause durch- 

 zumachen " Die zuletzt zitierte Stelle läßt sich wohl nur in bezug 

 auf Gregarinen in der ausgesprochenen Form aufrecht erhalten. 

 Daß es wegen der Kürze des Prozesses bisher noch keinem For- 

 scher gelungen sei, die jüngsten Stadien der Kerngenese festzu- 

 stellen, ist nur eine schwache Stütze für MOHOFFs Auffassung. 

 Ebenso kann man die Strahlung als ein Vorstadium der Zweiteilung 

 des ganzen Individuums, also ;ils Vorbereitung der eisten Spindel- 

 bildung einer solchen toto-Teilung ansehen. Auch kann es sich 

 um einfache Diffusionsströmungen handeln. 



Ebensowenig scheint mir eine Stütz*. 1 für MOROFFS Annahme, 

 daß es ihm gelang in einem Primärkern, der meinem Typ I ent- 

 spricht, eine begrenzte Anzahl von Kernen (Spindeln) zu sehen; 

 denn erstens bringt er auf einem Hilde, das doch wohl einen Aus- 

 schnitt von 20 — 30 ja Umfang darstellt, schon mehrere solcher 

 Tochterkerne; zweitens entstehen wie ich oben dargelegt habe, die 

 Tochterkerne von Typ II sicher nicht in zeitlicher Aufeinander- 

 folge aus einem hervorgehend, sondern gleichzeitig im Primär- 

 kern an verschiedenen Stellen; es ist aber nicht anzunehmen, 

 daß bei dem einen Vermehrungstyp der Kern monoenergid, heim 

 anderen polyenergid sei. Ein Vergleich mit Thalassophysa (HART- 

 mann u. Hammejr 1909,) und Aulacantha (Borgert 1 ( .><><» ; spricht 

 gleichfalls zu Gunsten meiner Auffassung von der Entstehung der 



