Veber die Fortpflanzung von Thalassicolla. 



1 1 



Sekundärkerne, da dort ganz gleiche Verhältnisse vorliegen, wie ich 

 sie für Thalassicolla feststellen konnte. 



Mo hoff gibt für meine Figur 1 g und a (Typ I) auf welcher, 

 wie oben erwähnt, die an den Polen der Spindeln liegenden Cen- 

 triolen bereits wieder sekundäre kleine Teilspindeln aufweisen, 

 seine Figur K und N, auf deren Bild 2 der Vorgang m. E. nicht 

 richtig dargestellt ist. Auch entspricht es nicht dem Wesen eines 

 Centriols, wenn er es am Kernrand in mehrere Körnchen „zer- 

 fallen" läßt. Sämtliche Abbildungen, die Moeoff von diesen 

 Sekundärkernen und ihrer Teilung gibt, sind sehr ungenügend. 

 Von der außerordentlich scharf hervortretenden, aus bestimmten 

 einzelnen Fasern sich zusammensetzenden Zentralspindel hat er 

 nichts beobachtet und beschrieben. Seine ganze Darstellung und 

 seine Abbildungen erwecken den Eindruck, daß er es mit sehr un- 

 genügend fixiertem Material gearbeitet hat (M. hat sich konserviertes 

 Material aus Xeapel und Messina schicken lassen, während die 

 von mir verarbeiteten Thalassicollen sämtlich von Prof. Hartmann 

 selbst, teilweise auf See direkt nach dem Fange fixiert wurden.) 



Moeoff würdigt ferner die Unterschiede in den charakte- 

 ristischen Kernteilungsfiguren nicht entsprechend, denn er stellt 

 hierher zur Agameten Generation (Typ I), wenn auch unter Kau- 

 telen. Borgeets schöne Mitosenbilder der Thalassicolla. da er eine 

 Ähnlichkeit zwischen diesen und seinen Figuren K — Q zu er- 

 kennen glaubt. 



Wenn er seine Figur S aus Figur K hervorgehen läßt, 

 so wäre eine Verwandtschaft mit Typ I vorhanden. Wenn sie aber 

 Borgert s Gametenkernteilungen wiedergeben soll, Avie Moeoff 

 dies auf p. 113 zum Ausdruck bringt, so ist sie keine gute Wieder- 

 gabe dieser ganz klaren Mitosen des Typ II und gehört sicher 

 nicht hierher, weil sie dann nicht aus Figur R hervorgegangen 

 ist: über die Genese dieser Mitosenform habe ich oben näheren 

 Aufschluß gegeben. 



Was nun Moroffs Auseinandersetzungen darüber betrifft, ob 

 die Teilungsspindeln (Typ I Fig. la) Kerne selbst sind oder nur 

 Centriolteilungen darstellen, und ob die umgebenden Chromatin- 

 korper zum Kern gehören oder nicht, so halte ich diese Frage, 

 wenn sie überhaupt richtig gestellt ist, für schwer zu beantworten. 

 Die Herkunft dieser von Moroff nicht zum Sekundärkern gerech- 

 neten Chromatinkörner habe ich oben geschildert. Es sind Zerfall- 

 teile des Primärkerns und als solche sicher Nahrungsbestandteil 

 der Sekundärkerne. Sie entsprechen dem Außenkernmaterial bei 

 den entsprechenden Kernen von Collozoum (Hautmann u. Hammer). 



