20 



D. v. Hansemann: 



trachtungen oder formale Vergleiche tun kann, daß man also nicht 

 nur nachweisen muß, daß zwischen der Exencephalocele und der 

 Ausstülpung des Schädels bei den Haubenhühnern morphologische 

 und genetische Differenzen sind, sondern man muß auch nach- 

 wi iscn. wieso Virchow zu diesem Irrtum gekommen ist. 



Die Anschauung Virchow s ist im allgemeinen von den 

 Autoren, ohne daß sie eigene Untersuchungen angestellt haben, 

 wiederholt worden, und zwar bis in die neueste Zeit hinein. Paul 

 Ernst schreibt z. B. in seiner Darstellung der Mißbildungen des 

 Nervensystems in der von Schwalbe herausgegebenen Morphologie 

 der Mißbildungen 1909 folgendes: „Zur Rasseneigentümlichkeit ist 

 die Exencephalie bei den polnischen oder Hollenhühnern, Paduanern, 

 geworden. Eine Encephalocele anterior mit starker Beteiligung 

 der Hemisphären ist bei verschiedenen Geflügelarten nicht selten. 

 Spring hat sie alljährlich bei Gänsen, Enten, Hühnern beobachtet, 

 meist als Hydrocephalie. Bei Hollenhühnern scheint sie zum erb- 

 lichem Rassenmerkmal geworden zu sein. Nach Dareste fand sich 

 die Anomalie bis Ende des 18. Jahrhunderts nur bei den männ- 

 lichen Individuen. Nach und nach stellten sie sich bei beiden Ge* 

 schlechtem ein. Nach Springs Beschreibung sitzt auf der Stirn- 

 gegend eine knöcherne Protuberanz, welche in einer Kapsel die 

 vorderen Lappen des Gehirns einschließt. Die Verknöcherung der 

 Kapsel ist nie vollständig. Die Großhirnhemisphären sind ver- 

 längert, unsymmetrisch, schmäler; vorn am dicksten. Alle Hirn- 

 teile sind mehr isoliert als in der Norm. Die Schädelhöhle zer- 

 fällt in zwei Abteilungen, von denen die große durch die Hemi- 

 sphären, die kleine durch Vierhügel und das Kleinhirn eingenommen 

 wird. Die Tiere sind stupid und schwach, und leben nicht lange, 

 neigen zu Epilepsie und Lähmungen. Ihre Bewegungen sind un- 

 sicher. Druck auf t die Protuberanz erzeugt eine Art Ohnmacht. Be- 

 sonders bemerkenswert ist die häufig erbliche Polydaktylie der 

 Hollenhühner. Spring hält die Mißbildung für Encephalocele " 

 Ich habe diese Ausführung wörtlich angeführt, weil sie im wesent- 

 lichen das wiedergibt, was hier besonders in Frage steht, so daß 

 ich mich später im einzelnen auf dieses Zitat beziehen kann. 



In letzter Zeit ist noch etwas Neues hinzugekommen. Klatt 

 hat im Zoologischen Anzeiger Bd. 36 1910 eine Mitteilung gemacht 

 zur Anatomie der Haubenhühner. Er schließt sich meiner Ansicht 

 an, daß es sich hier nicht um eine Encephalocele handele, ist aber 

 der Meinung, daß die ganze Affektion durch eine Hydrocephalie 

 zustande kommt. 



Ich möchte zunächst Klatt bestätigen, daß es sehr schwierig 



