Beitrag zur Entwicklung der Haubenhühner usw. 



25 



wissen Formen der Anencephalie für unrichtig herausgestellt. 

 Schließlich ist durch die Experimente festgestellt worden, daß es 

 sich hier um eine Entwicklungsstörung handele, die in sehr früher 

 Zeit einsetzt, und zwar schon zur Gastrulationsperiode. Was nun 

 hier aus dieser ganzen Frage interessiert, ist der Umstand, daß 

 hei der Encephalocele des Menschen und der Versuchstiere ganz 

 bestimmte Schichten der Schädeldecke nicht ' ausgebildet wurden, 

 und zwar ganz besonders handelt es sich dabei um diejenige Binde- 

 substanzschicht, von der ich hervorhob, daß in ihr die spätere 

 Verknöcherung der Schädelausstülpung vor sich geht. Während es 

 sich also bei der Encephalocele um einen wirklichen Defekt eines 

 Gewebes handelt, aus dem sich auch erklärt, warum die Be- 

 deckungen der Encephalocele niemals verknöchern und auch nicht 

 verknöchern können, so sieht man bei den Flaubenhühnern, daß ein 

 solcher Defekt tatsächlich nicht vorhanden ist. Das läßt sich aller- 

 dings nur durch Verfolgung der entwicklungsgeschichtlichen Stadien 

 von den ersten Anfängen aus tun. Bei jungen Hühner embryonen 

 kann man sich in der Tat überzeugen, daß alle Deckschichten vor- 

 handen sind und daß sich diese nicht unterscheiden bei Embryonen 

 von Haubenhühnern und bei Embryonen gewöhnlicher Rassen. 

 Der einzige Unterschied, der auch schon in dieser früheren 

 Entwicklungsperiode vorhanden ist zwischen Haubenhühnern und 

 anderen Rassen, ist der, daß das Mittelhirn sehr in die Länge 

 gezogen ist und dadurch das Vorhirn von dem Nachhirn sich 

 stark entfernt. Die Vollständigkeit der Schädeldecke kann 

 man bei durchsichtig gemachten ganzen Embryonen sehr deutlich 

 sehen, besonders wenn man dieselben mit Eosin färbt. Man kann 

 sich aber auch auf Schnittserien von dieser Vollständigkeit über- 

 zeugen. Mir scheint, daß dieser Unterschied der wesentlichste ist, 

 der sich zwischen der Haubenbildung und der Encephalocele fest- 

 stellen läßt, daß er aber auch vollständig ausreicht, um zu be- 

 haupten, daß es sich bei den Haubenhühnern nicht um eine En- 

 cephalocele handelt. Es handelt sich überhaupt nicht um die 

 charakteristischen Eigenschaften eines Bruches und eine Lücken- 

 bildung, sondern es handelt sich um eine bestimmte Schädelform, 

 deren vorderer Abschnitt nicht wie gewöhnlich in früher Ent- 

 wicklungsperiode verknöchert, sondern erst in späterer Zeit, ge- 

 wissermaßen um das lange Offenbleiben einer Stirnfontanelle. 



Nun handelt es sich aber weiter um die Frage, wenn die Aus- 

 stülpung der Ilaubenhühner keine Encephalocele ist, was ist es 

 dann? Da hat nun Klatt im Anschluß an bereits frühere Andeu- 

 tungen in der Literatur die Behauptung aufgestellt, daß es sieh 



