28 r>- v. Hansemann: Beitrag zur Entwicklung der Haubenhühner usw. 



zufällig im Besitz einer solchen Rasse. Aber daß bei meiner Rasse 

 die Ausbuchtung des Schädels ohne Andeutung eines Hydrocephalus 

 vorliegt, beweist, daß die Ausbuchtung nicht Folge eines Hydro- 

 cephalus sein kann und der Hydrocephalus somit gänzlich aus der 

 ätiologischen Betrachtung für die Ausbuchtung des Schädels in 

 Wegfall kommt. Es ist ja unzweifelhaft richtig, was Klatt sagt, 

 daß die Schädelform abhängig ist von der Form des Gehirns, und 

 das ergibt sich auch aus meinen Untersuchungen, die viel eher 

 imstande sind, diese Form des Schädels zu erklären als ein Hydro- 

 cephalus dazu imstande wäre, der, wo er beobachtet ist, niemals 

 eine solche einseitige Ausbuchtung des Schädels hervorgebracht hat. 



Ich muß also bei meiner früher geäußerten Anschauung, daß 

 es sich hier um eine extreme Dolichocephalie handelt, die ganz 

 besonders auf eine Verlängerung des Mittelhirns zurückzuführen 

 ist, bestehen bleiben. 



Auch über die starke Gefäßbildung unter der Haube möchte 

 ich mir im Anschluß an die Mitteilung von Klatt eine kurze Be- 

 merkung erlauben. Klatt nimmt nämlich an, daß durch die Ge- 

 faßbildung die Hypertrophie der Federn des Unterhautbindegewebes 

 bedingt sei, so daß er also die Gefäßversorgung als das Primäre, 

 die Haubenbildung als das Sekundäre auffaßt. Nach meiner Er- 

 fahrung muß ich gerade zu dem umgekehrten Schluß kommen, 

 nämlich daß die Haubenbildung als Rasseneigentümlichkeit das 

 Primäre ist und die starke Gefäßentwicklung das Sekundäre. 

 Nichts ist so sehr sekundären Anpassungen ausgesetzt als der Ge- 

 fäßverlauf. Aus den pathologischen Geschehnissen wissen wir, daß 

 überall da, wo eine Wucherung entsteht, sich sekundär Gefäße ent- 

 wickeln. Wir wissen, daß die Gefäße der Extremitäten sich genau 

 der Größe der Extremitäten anpassen. Wenn sich an den Ex- 

 tremitäten ein Riesenwuchs entwickelt, oder eine Akromagalie, eine 

 Elephantiasis oder eine Geschwulst, so sehen wir, daß die Gefäße, 

 die zu dem betreffenden vergrößerten Teil führen, sich ebenfalls ent- 

 sprechend vergrößern. Wenn eine Extremität amputiert wird, so 

 z. B. ein Bein in der Kniegegend, so sehen wir, daß die zu diesem 

 Oberschenkelstumpf führende Arterie sich verkleinert. Um aber 

 speziell auf die Hühner zu exemplifizieren, so kann man sehen, 

 daß Hähne mit einem starken Kamm eine viel stärkere Vasku- 

 larisation durch den Schädel hindurch zu dem Kamm hinaufweisen, 

 als Hähne mit einem kleinen Kamm. Ja diese starke Kammbil- 

 dung übt sogar einen Wucherungsreiz auf die Knochen aus und 

 kann auf dem Kopf alter Hähne mit großem Kamm eine förmliche 

 Exostosenbildung hervorrufen, zwischen der sich wiederum zahl- 



