102 



Rudolf Stobbe: 



indem es auf einen quietschenden Ton hin vorwärts läuft. Nach 

 einigen Stunden ist das Tier zwar sehr ermattet, zuckt aber auf 

 Quietschen deutlich mit den Beinen. Aus diesem Versuch geht 

 klar hervor, daß etwa vorhandene Schall percipierende Sinnes- 

 organe auch auf den Flügeln nicht gesucht werden dürfen. 



Es fällt vielleicht auf, daß bisweilen recht rohe Eingriffe, wie 

 Abschneiden der Fühler, Anwendung von Collodium und dergl., 

 vorgenommen wurden. Hätten die Tiere nach solchen Eingriffen 

 nicht mehr reagiert, so hätte man daraus allerdings nicht schließen 

 dürfen, daß die zerstörten Körperteile der Sitz des Gehörorgans 

 gewesen seien; wohl aber war, als die Reaktion trotz solcher Miß- 

 handlung der Tiere nicht aufhörte, der umgekehrte Schluß durchaus 

 zulässig. Im allgemeinen wurden die Versuche natürlich mit größt- 

 möglichster Schonung des Tieres vorgenommen, um so möglichst 

 normale Reaktionen zu erzielen. Deshalb wurden Collodium und 

 andere mit Alkohol oder Äther gemischte Substanzen nach Mög- 

 lichkeit vermieden; andererseits gleiten wasserlösliche Stoffe an 

 dem Schmetterlingskörper ab und dringen garnicht ein, wenn sie 

 nicht sehr dünnflüssig sind. Dagegen erwiesen sich Fette als sehr 

 geeignet zum Verkleben der Höhlungen; leicht erwärmte Butter 

 fließt leicht auch in enge Spalte hinein und sitzt nach dem Ab- 

 kühlen fest genug ohne doch ganz zu erstarren und dadurch die 

 Bewegungen des Tieres zu hindern. Ebenso muß man darauf 

 achten, daß die Töne, die man beim Experiment verwendet, irgend- 

 welchen für das Freileben der Falter wichtigen Naturlauten mög- 

 lichst nahe kommen. Ich habe deshalb die sehr einfache Methode 

 angewandt mit einem Korken auf einem etwas angefeuchteten 

 Glase entlang zu streichen, wodurch ein recht hoher quietschender 

 Ton erzeugt wird, der zweifellos dem Schrei der Fledermäuse 

 a u f.'» erordentlich ähnlich ist, besonders wenn er recht kurz und 

 nicht zu laut ist. Auf solche Töne reagierten die meisten Tiere 

 auch sehr prompt, viel weniger dagegen auf Klopfen, Pfeifen, 

 Klatschen und andere Töne und Geräusche, obwohl dieselben zum 

 Teil viel vernehmlicher waren. So reagierten auch z. B. einige 

 meiner Versuchstiere von Catocala fraxini, die ich der ihnen nach- 

 gerühmten großen Flüchtigkeit wegen zu mehrfachen Versuchen 

 heranzog, auf das Quietschen mit dem Korken fast ausnahmslos 

 sein- prompt, verhielten sich aber absolut teilnahmslos gegenüber 

 einer Violine, mit deren Hilfe in ihrer unmittelbaren Nähe alle 

 denkbaren Töne vom höchsten bis zum tiefsten hervorgebracht 

 wurden; ließ ich aber dann gleich darauf wieder verhältnismäßig 

 leise den Korken auf dem Glase quietschen, so war sofort wieder 



