1*fJ/tr dit KrafJjtn. devs/a Kamerun &mtn yamen rerdankt. \fj~ 



aufgetreten und zwar so massenhaft. daß der Flui* von Kani- 

 wimmelte, alle mit dem Fang^ der Tier>r beschäftigt, so daß man 

 ganze Kanus mit ihnen angefüllt sah. Als Fangiastrumente dienten 

 einfache Körbe, da sich die Tiere massenweise aus dem Wasser 

 herausschöpfen ließen. Auch überall am Strand- -ri-n die Leute 

 beschäftigt gewesen, die Fische mit Körben herauszuschöpfen. 

 Alle Fehden und Zwistigkeit» « ruhten an solchen Tagen und es 

 herrschte eine allgemeine Verbrüderung und Eintracht. Nach dem 

 Fange wurden die Tierchen sofort in großen Mb-— r. -über 

 Feuer getrocknet, womit alle Hände beschäftigt seien, um sie als- 

 dann auch in das Innere des Landes zu verkaufen - 



„Von der Menge der w-ggeworfenen Überreste soll ein 

 abscheulicher Geruch in den Towns geherrscht haben. Nur 10 bis 

 14 Tage lang habe die Erscheinung damals gedauert, dann seien 

 die Tiere so total verschwunden, daß auch nicht ein einzelnes 

 Exemplar sich habe blicken lassen. - 



-Diesmal war das Tier gegen den m 20. Oktober (1874) er- 

 schienen, jedoch in viel geringerer Menge und nur 3 Tage lang.* 



Buchholz erhielt von Herrn Petersen zwei in Branntwein 

 konservierte Exemplare 1 ) die er als langschwänzigen Krebs der 

 Gattung Thalassina nahestehend erkannte „Seme Färbung ist im 

 Leben gelb mit einem Stich in^ K tlicn-r. - 



Alle drei Nachrichten stimmen demnach darin überein. daß 

 die gewaltigen Krebszüge im Kamerunfluß aus Thalassiniden be- 

 stehen. Es kommen dabei 2 Arten der Gattung Caltianassa in 

 Frage. Ortmann scheint CaViana&a tumerana White (Fig. a ) nicht 

 gekannt zu haben, weil angibt daß C. diademata sich durch tan 

 kleines özackiges Röstrum (d.) und 3 lappiges mit 4 gewölbten Buckeln 

 versehenes Telson (c.) von allen früher beschriebenen Arten unter- 

 scheiden sollte. Xun aber rindet sieh das dreilappige Telson mit 

 4 gewölbten Buckeln auch bei C. tumerana. die mir aus der 

 Kongomündung von Banana vorliegt. Der einzige Unterschied 

 zwischen den beiden Arten besteht demnach in der Ausbildung 

 des Rostrums, welches hei der letzteren ganz ähnlich wie bei 

 jener gebildet ist. aber nur die 3 mittleren Spitzen aufweist E- 

 ist nun % leicht denkbar, daß die beiden äußeren Spitzen des 

 Rostrums, die bei C. diademata kleiner als die 3 mittleren sind, 

 individuell verschieden groß ausgebildet sein und gelegentlich ganz 

 in Wegfall kommen können, besonders da kleine Unterschiede im 

 Bau der großen Schere zwischen der Beschreibung von Weite 



l ) Dieselben sind weder im hiesigen Museum noch nach freurili.'ifr Mi:- 

 teilnng von Herrn Professor G. W. Müller in Greils wald roifendes. 



tft 



