Beiträge zur Kenntnis der Stachelsehweine Asiens, insbesondere Palästinas. I. 121 



Felles so ausführlich besprochen habe. Dies genaue Eingehen auf 

 Einzelheiten, die oft nur ganz geringfügiger Art sind, ist aber nach 

 meinen Erfahrungen an den Fellen der afrikanischen Stachel- 

 schweine unbedingt notwendig, will man überhaupt Art- oder gar 

 lviissenunterschiede im äußeren Habitus feststellen. Sonst geht es 

 einem wie De Winton, der in seinem Werke „Zoology of Egypt" 

 sagt: The porcupines from Southern Europe, the whole of Africa 

 and Asia as far as the peninsula of India are almost undistingui- 

 shable outwardly." Die Unterschiede lassen sich eben nur bei ganz 

 eingehender Untersuchung bemerken. 



Die Lebensweise dieser neuen Rasse, H. hirsutirostiis 

 satunini, ist wohl der der Kaukasus - Stachelschweine gleich. 

 Satunin erwähnt nur,, daß die transkaspischen Tiere auf freier, 

 offener Steppe leben, im Gegensatz zu den anderen, die „ganz 

 im Gegenteil zu ihrem Aufenthalte dichtbewachsene Gegenden 

 wählen. " 



3. Hystrix hirsutirostris blanford i nov. subsp. 

 Es dürfte gewagt erscheinen, wenn ich auf Grund der Be- 

 schreibung eines einzigen Schädels diesen als Typus einer neuen 

 Rasse bezeichne. Dennoch nenne ich das von Blanford im II. Bande 

 seines Werkes „East Persia" als Hystrix cristata beschriebene 

 Stachelschwein zu seinen Ehren „üf. hirsutirostris blanfordi". Es 

 stammt aus Jalk in Balüchistan, aus einer Höhe von 3000 m. 

 Daß dieses Tier nicht Hystrix cristata L. ist, wie Blanford meint, 

 sondern zu H. hirsutirostris gehört, ist oben in größerer Ausführ- 

 lichkeit angegeben worden. Jetzt will ich auseinandersetzen, aus 

 welchen Gründen ich es als eine besondere Rasse auffasse. Der 

 Schädel ist in seiner Länge kleiner als die der vorher genannten 

 Subspecies; seine Breite am Jochbogen übertrifft aber beide. Auch 

 die Länge der Nasalia ist verhältnismäßig groß, besonders wenn 

 man sie mit der von H hirsutirostris vergleicht. Immerhin ist zu- 

 zugeben, daß bei so wenigen Maßen und so geringem Material 

 diese Merkmale erst durch umfangreichere Untersuchungen ihre 

 endgültige Bestätigung erhalten müssen. Es ist zu bedauern, daß 

 Blanford nicht mehr Maße an dem Schädel des Tieres genommen 

 hat. Die von ihm an dem Körper des frisch getöteten Tieres er- 

 haltenen Maße seien hier der Vollständigkeit halber mitgeteilt: 



Länge von der Nase bis zum After . . 530,7 nun 



„ des Schwanzes 76,20 mm 



„ der Stacheln am Ende des Schwanzes 1 27. < >0 mm 



Totale Länge 733,9 mm 



