Hans v. Staff und Hans Reck: 



Genus Microdiscus 1 ). Dieser hat noch drei freie Rumpfsegmente 

 und eine deutlich gegliederte, in Kopf und Pygidium eintretende 

 Rachis, die bis an das Ende des Schwanzschildes reicht und z. B. 

 hei M, beüimarginatus elf kürzlicli verschmolzene]) Rumpfsegmenten 

 entspricht. 



Fig. 6. Fig. 7. Fig. 8. 



Microdiscus, speciosus Ford, (links), Agnostus pisimormis L. (Mitte) u. Leiagnostus 

 erraticus Jaek. (rechts). Vom unterst kambrisehen Microdiscus, der noch drei 

 freie Rumpfsegmente und im verschmolzenen Schwanzschilde noch die Andeu- 

 tung zahlreicher Tergite besitzt, führt zu den mittelkambrischen Agnostiden 

 eine deutliche Übergangsreihe. (Abb. nach Walcott 1. c. Taf. LXXXl und 

 Jaekel 1. c. 1909 Fig. 18 u. 22.) 



Daß wir es hier tatsächlich mit einer morphologischen Ent- 

 wicklungsreihe zu tun haben, zeigt der Vergleich mit den unter- 

 silurischen Genera Aeglina und Illaenus. — Ae.rediviva hat 5 bis 6 

 freie Rumpf Segmente, Andeutungen der Rachis auf dem Kopf, so- 

 wie ein vollständig verschmolzenes Sehwanzschild mit kaum ein- 

 tretender, aber nocli quergestreifter Rachis. Die Verschmelzung 

 des Pygicliums aus einzelnen Segmenten ist auch noch in den 



Fig. 9. Schwanzschild von Microdiscus bellimarginatus S. u. F. 

 Diese unterkambris che Form zeigt deutlich, daß ihr hochgewölbtes Pygidium 

 aus lü— 12 einst freien Kumpfsegmenten verschmolzen ist. Daß der Zeitpunkt 

 dieser Verschmelzung noch nicht allzuweit zurückliegt, zeigt die noch fast bis 

 ans Ende des Schwanzschildes reichende, stark segmentierte Rachis; vgl. Er- 

 klärung zu Figur 4, 5 u. 6. (Abb. nach Walcott 1. c. Taf. LXXXL) 



l ) Jaekels entgegenstehende Angabe (Zeitschr. Deutsch. Geol. Ges. 1909, 

 S. 393), daß „Microdiscus und die Agnostiden zu gleicher Zeit im mittleren 

 Cambrium erscheinen" dürfte auf einem Irrtum beruhen. Vgl. hierzu u. a. 

 Gürich (Centralbl. f. Min. etc. 1907 S. 132), Walcott (X Ann. Rept. U. S. 

 Geol. Suro I, 1890, S. 591), Zittel (Grundzüge etc. 1910, S. 542). 



