164 



Hans v. Staff und Hans Reck: 



einmal vorübergehend strandete, gekommen sein muß, da ähnliche 

 Gesteine im eigentlichen Solnhofener Becken völlig unbe- 

 kannt sind. 



Die Tatsache der teilweisen Füllung der Wohnkammer des 

 Gehäuses mit Kalksand ist zugleich ein schlagender Beweis dafür, 

 daß die Ammonitenschale bei dem Passieren der Riffzone bereits 

 von ihrem Bewohner verlassen war. Rothpletz möchte (1. c. 

 p. 315/16) aus der Häufigkeit des Nebeneinandervorkommens von 

 Ammoniten und zugehörigen Aptychen den Schluß ziehen, „daß 

 das Gehäuse im Moment seiner Einbettung noch von dem Tiere 

 bewohnt war.'' Wir wollen hierauf an dieser Stelle nicht näher 

 eingehen, aber selbst wenn dieser Schluß als zwingend anzusehen 

 Aväre, könnte er doch nur für die Fälle gelten, in denen eben der 

 Aptychus neben oder in dem Gehäuse liegt. Dies ist aber von 

 keinem Stücke bekannt, das eine Muschelbesetzung trägt Nun 

 wurde soeben gezeigt, daß in einem derartigen Falle ohne jeden 

 Zweifel ein bereits vom Bewohner verlassenes Gehäuse 

 in das Solnhofener Becken eingeschwemmt wurde. Somit liegt es 

 entschieden näher, von diesem exakt bewiesenen Stück aus ur- 

 teilend, wenigsten für die muscheltragenden Individuen den Tod 

 bereits vor ihrer Einschwemmung anzusetzen, als mit Rothpletz 

 auf Grund einer nach dem heutigen Stande der Paläontologie noch 

 unbeweisbaren Vermutung ihr Leben „bis zum Moment der Ein- 

 bettung" ohne Unterschied zu verlängern. 



Ks fällt auch die ja sowieso nicht recht wahrscheinliche Mög- 

 lichkeit fort, daß der Ammonit etwa ein Bewohner der Riffgegend 

 gew r esen sei, da die Muscheln, die sein« Schale trägt, keineswegs 

 einem Kifftypus entsprechen und zudem in der eben genannten 

 Riff-Fauna völlig fehlen. Da nach dem vorher gesagten die Be- 

 siedelung nicht im Solnhofener Becken selbst erfolgt sein kann, 

 nunmehr auch die Riffzone hierfür fortfallt, so ergibt sich als Be- 

 siedelungsort unzweideutig das offene Meer. 



Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit läßt sich noch aussagen, 

 daß der Ammonit auch z. Z. der Besiedelung seiner Schale, also 

 eine Zeit lang vor dem Passieren des Riffs, bereits tot war. 

 Wenigstens würde es der Lebensweise der heutigen Austern und 

 ähnlicher festsitzender Lamellibranchiaten nicht recht entsprechen, 

 sich an aktiv stark bewegliche Tiere, wie es offenbar die Ammo- 

 niten waren, anzuheften. Einerseits wäre es zudem nicht recht 

 einzusehen, weshalb der mit gewiß langen und kräftigen Fang- 

 armen versehene Cephalopode die an seiner Wohnkammer zahlreich 

 sitzenden großen Muscheln, die sein Gewicht vermehrten und seine 



