300 



K. W. Verhoeff. 



nicht der Fall, denn es gelang mir am Pilatus selbst, den helve- 

 ticus in mittleren Höhen aufzufinden, nämlich bei 13 50 Meter Höhe 

 an der Ämsigenalp unter welken Pteris- Wedeln. Das entwickelte 

 6 von I8V3 mm Länge zeigte sich in Größe, Farbe und allen 

 morphologischen Charakteren als ein typischer helveticus. Auch 

 die Larven von 19 Ringen stachen durch ihre Länge von IIV3 

 bis 12 mm erheblich von den entsprechenden Jugendlichen des 

 geyeri ab. 



Gliederung der Polydesmiden-Gonopoden. 



Die neuerliche Prüfung des Polydesmus helveticus gab mir Ver- 

 anlassung, die Gliederung der Gonopoden der Polydesmiden einer 

 erneuten vergleichenden Betrachtung zu unterziehen. Bekanntlich 

 hat sich Graf C. Attems in seiner Dissertation über „Die Copu- 

 lationsfüße der Polydesmiden" (Sitz. Ber. k. Akad. d. Wiss. Wien 

 1894) zum erstenmal eingehend mit der vergleichenden Morphologie 

 dieser Gebilde beschäftigt. Er ist zu dem Schluß gekommen, daß 

 wir „an den Copulationsfüßen je nach den Arten 3—5 Abschnitte 

 unterscheiden können". Bei Paradesmus fand Attems, daß „noch 

 die größte Zahl von Gliedern unterschieden werden" kann. Er 

 hat dieselben bezeichnet als „Hüfte, Schenkel, Schiene und zwei- 

 gliedriger Tarsus" und fügt hinzu, daß „die Verbindung der einzelnen 

 Teile gelenkig ist". 



Seit 1894 haben wir in der Klasse der Diplopoden zahlreiche 

 Veränderungen erlebt und insbesondere mußte für die Gliederung 

 der Laufbeine eine zum Teil neue Nomenklatur eingeführt werden. 

 Diese Nomenklatur an und für sich wäre höchst gleichgültig, wenn 

 sie nicht der Ausdruck bestimmter neuer Begriffe geworden wäre. 

 Diese Beingliederung, über welche ich mich in verschiedenen 

 anderen Aufsätzen bereits ausgesprochen habe, ist nun die Grund- 

 lage für die Auffassung der Gonopodengliederung. Über die 

 Hüfte und das Hüftorgan herrscht ja nach wie vor volle Klarheit, 

 dagegen handelt es sich um die Deutung der übrigen auf die Hüfte 

 folgenden Abschnitte (Telopodit). Ich verweise auf die beigegebene 

 Figur eines Gonopod von Polydesmus helveticus, wo sich zwischen 

 der Grundhälfte des Telopodit und dem großen Außenarm eine 

 besonders deutliche und fast gelenkartige Abgrenzung (g) vorfindet. 



Attems unterscheidet ein „1. und 2. Tarsalglied" und betrachtet 

 infolgedessen den ganzen Außenarm (endwärts von g) als Tarsus. 

 Diese Deutung wurde jedoch in dem Augenblick hinfällig, wo sich 

 herausstellte, daß der Diplopodentarsus, von geringen Modifi- 

 kationen sekundärer Natur abgesehen, ganz allgemein und durch- 



