Revision von Hellers Ascidien ans der Adria. 



305 



sich einfach um Exemplare, deren Oberfläche mit Sand und Fremd- 

 körpern reichlicher bedeckt ist. Heller weist auf diesen Umstand 

 als charakteristisches Merkmal ja auch besonders hin. Übrigens 

 fällt für mich auch die nordwesteuropäische plebeia, nicht etwa nur 

 Heller's Adria-Exemplare, unter die Synonyma von P. conchilega. 



Die Kollektion enthält zwei Exemplare, von denen das eine 

 in der Abbildung* (t. 5 f. 7) wiedergegeben ist. Als Fundort gibt 

 Heller in seiner Arbeit Lesina an. Das Glas trägt die Inventar- 

 nummer 15 422, aber keine Fundortsangabe, die sonst in der Regel 

 vorhanden ist. Als Fundort für diese Nummer im Katalog ist aber, 

 wie Herr Prof. Stfuer mir mitteilt. ..Mar. sept." angegeben. Es 

 muß also zweifelhaft bleiben, von wo die Stücke stammen. Die 

 Frage ist aber insofern belanglos, als die Art aus dem Mittelmeer 

 sowohl wie von den nordwesteuropäischen Küsten bekannt ist. 



Ascidia rudis Alder. 

 1874 A. r., Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 34 p, 14 t. 5 f. 5 u. 6. 



Das Glas mit der Bezeichnung Ascidia rudis enthält 5 Exemplare, 

 1 größeres und 4 kleinere. Leider ist von keinem Exemplar der 

 Innenkörper erhalten. Es sind lediglich leere Mäntel. Infolgedessen 

 ist es unmöglich, diese Art aufzuklären. Soweit man eine Ver- 

 mutung äußern kann, gehören die Mäntel zwei verschiedenen Arten 

 an. Den Mantel des größeren Exemplars (5,8 cm lang), auf den 

 sich vermutlich Heller's Beschreibung bezieht — als Körperlänge 

 wird allerdings nur 5 cm angegeben — , möchte ich der P. conchilega 

 var. murieata zuordnen. Heller weist ja auch auf die Verwandt- 

 schaft seiner A. rudis mit seiner A. murieata hin. Die Mäntel 

 der vier kleineren Exemplare, die glatt sind und eine Länge von 

 2,4 — 3,7 cm besitzen, scheinen mir dagegen zu P. mentula zu ge- 

 hören. Ich mache diese Identifizierungen, wie gesagt, unter allem 

 Vorbehalt. 



Daß Heller ? s Art mit der t} T pischen Ascidia rudis Ald. nichts 

 zu tun hat, darauf hat schon Garstaxg (1891) hingewiesen. 



Ascidia coriacea nov. sp. 

 1874 A. c, Heller in: Denk. Ak. Wien, v. 34 p. 15 t. 5 f. 8 u. 9. 



Die Sammlung enthält 2 Exemplare in je einem Glase. Beide 

 Gläser tragen, von Heller's Hand geschrieben, die Bezeichnung 

 Ascidia coriacea. Das eine Exemplar hat zweifellos als Vorlage 

 für die Abbildung (t. 5 f. 8) gedient und stimmt auch in seinen 

 Maßen genau mit Heller's Angabe — Länge 6 cm. größte Breite 

 3 cm — überein. Man darf dieses Stück daher wohl als Typus der 

 Art bezeichnen. Dieses Exemplar glaube ich der PhaUusia conchilega 



